Ukraina-Venemaa maailmakriis

(25-03-2014 10:44 )positiivne Kirjutas:  Võtaks õige võrrelda "Brüsseli lõõga" ja "Venemaa lõõga"? Mida siis Venemaa pakub? Tolliliitu. Nad Ukrainaga on vist pooleldi olnudki tolliliidus - igatahes sidemed on olnud soojad ja südamlikud. Ja sellest ei ole midagi välja tulnud. Pole olnud mingit arengut peale juhtkonna erakordse rikastumise. Brüsseli lõõg koosneb laenuorjusest eksole aga millised riigid ei võta võlgu? Brüsseli poolt vähemasti paistab mingit valgust selesse slaavi urkasse, mille Stalin püstitas ja mida Putin edasi püüab ehitada.

Positiivne - mis vahet on kahel valitsejal? Võrdleme ehk natuke - näiteid ju on.

Brüssel "teeb ära" meile naeratus suul ja lilled pihus.
Samal ajal võlakoorem kasvab. Rahvas jookseb laiali ja siia jäänud JUBA võitlevad ellujäämise nimel. Tuuakse siia neeguseid ja muid murjaneid kelle abil viimasedki allesjäänud eestlased muudetakse näotuks pruuniks massiks ehk maksimum 100a pärast Eesti Rahvast enam EI OLE. Eesti rahvast EI sõltu nende/meie allesjäämine.

Kreml vähemalt ei tee nägu, et nad meie sõbrad on.
Tuleb laias laastus "NSVL v.2.0" ehk seni kaua kuni möla maas hoiad ja Kremlit teenid sind EI puudutata. Vaadates mis Venemaal toimub siis - rahva arvukus kasvab, erinevate rahvaste ellu ja alles jäämine sõltub neist. Majanduslik, sotsiaalne ja poliitiline olukord paraneb nii elanikele kui riigile.

Teatud mölalõugadele ja põhupeadele kordan üle - minu tuleviku väljavaates on Eesti iseseisev riik tugeva Rahvaga. Karm reaalsus on aga kahjuks teine. Meil hetkel EI OLE iseseisvat riiki ja praeguste valitsejate (ehk Brüsseli satraapide) all kaob ka eesti rahvas kui selline ehk pole ei iseseisvust ega rahvast. Kremli all pole iseseisvust aga rahval ON võimalus alles jääda.

---

Kui nüüd see tuua antud teema konteksti siis Ukrainal on täpselt samad valikud. Neil on plussiks veel see, et enamik ukrainlasi ON reaalselt samad mis on slaavlased ehk venelased. Mis tähendab, et Kremli all on neil veel paremad võimalused edasiminekuks kui meil. Tundub, et Ukraina elanikke saab sellest aru ja see on põhjuseks miks sisulist vastupanu Kremlile hetkel ei ole.

Mis aga puudutab Venemaa juhtide "erakordset" rikastumist siis kus seda pole? Kas arvad, et EU juhtide puhul on asi teine? Seal käib asi täpselt samuti - ainult selle vahega, et need on oma rahad juba ära varastanud ja nüüd elavad neist laenudest. Mõned aastad tagasi käis läbi uudis kus oli juttu Brüsseli mõnede tipp ametnike rahalisest taustast. Kõigil neil olid mingid aktsiad, mõisad, majad ja maad milledest nad tulu said. Samal ajal see nn keskklass (keda loetakse maksusüsteemi alustalaks) sulab päris kiiresti ehk toimub ühiskonna polariseerumine.
Venemaal aga on viimase 10a jooksul toimunud keskklassi kasv ja just RIIK on kokku ostnud suurte firmade aktsiaid mis vahepeal oligarhide poolt läände müüdi. Üks suurimaid selliseid ostubuume oli 2008a kriisi ajal. Samal ajal maksis Venemaa ära ka oma riigi võlad pluss NSVLi aegsed võlad. Venemaa EI muutu ühe ööga, mõne kuu või paarikümne aastaga. Selleks läheb vähemalt 50-100 aastat aga hetkel vähemalt toimuvad seal protsessid mis on Inimeste (kodanike) jaoks soodsamad kui need mis toimuvad EU-s.

---

(25-03-2014 11:11 )kage Kirjutas:  

(25-03-2014 09:10 )positiivne Kirjutas:  (Tuletan meelde, et 1994 aastal GARANTEERISID Ukrainale territoriaalse terviklikkuse ja puutumatuse juhtivad tuumariigid Venemaa, USA, Suurbritannia. Vastutasuks pidi Ukraina loobuma tuumarelvast. Ukraina pidas lepingust kinnni. Muide sellest lepingust ei ole sõnagi kuulda vene meedias.)

Vene meedia on liiga üldine väljend, st on mainitud - Gazeta.ru: Krimm on avatud kollaboratsionistidele.

Ei tööta link.

Kas see uudis? - Рада готова объявить Крым временно оккупированной территорией - Газета.Ru | Бизнес