Raha loomisest (ja pangandusest)

(11-12-2013 15:56 )Minaelan Kirjutas:  Noh, statistika usaldusväärsusest ma rääkima pikemalt ei hakka. Paneksin ta emori küsitlusega samasse patta.

Aga kui kristalselt ausad olla, peaks keskmise palga sisse minema ka meid üles kasvatanud ja eluaeg rasket tööd teinud pensionäride "vanadustöötasu". Või nimetatakse seda almuseks?

Nii või teisiti, neid austusväärseid inimesi on 30 protsenti rahvastikust ehk üle 400 000. Ok, osa neist veel töötab. Aga ülejäänute "vanadustöötasu" on keskmiselt 300-350.-. Aga kus nüüd seda saab arvestada, see rikuks ju "ilusa" pildi ära.

http://www.pensionikeskus.ee/?id=3684

Päris täpselt nimetatakse seda "pensioniks". Kusjuures pensionäride olukord (täpsemalt nende toimetulek) saab rahvastiku vananedes aina suuremaks "probleemiks", kuna pensione makstakse töötasu pealt tasutavatest maksudest. Seetõttu isiklikult loen kogumispensioni positiivseks (võimaldab tulevastel pensionäridel paremini elada).

Ilusa pildi rikub veel rohkem ära, kui võtame arvesse töötud ja lapsed näiteks. Tasu inimese kohta on ju madal. Aga eelnevalt tõin välja lihtsalt selle, et kõigi töötavate inimeste mediaanpalk tegelikult ei ole nii madal, nagu tihti väidetakse.

Maksuameti statistika ei ole sama, mis EMORi uuring. See on reaalselt välja makstud palkade põhjal tehtud jagatis.