Need küsimused pärinevad minu enda loogikal ja tohutu hulga "juhtumite" lugemisest.
Kage, täiesti nõus Sinuga! Ütlen ausalt, mina tean vaid seda mis lugenud ja siit ka probleem, tohutu hulk vasturääkivusi ja absurtselt ebaefektiivseid lahendusi :/ Ehk kokkuvõttes ei tea ma midagi peale selle, et inimesed kes väidavad end kindlalt teadvat ei tea reeglina mitte halligi. Need kes võiks miskit asjaliku teada, ei taha jälle üldse antud teemal rääkida.
Kahjuks suurema osa ufoloogide juttud/arvamused kippuvad pärinema ühest või teisest ulmeraamatust (või nende põhjal, ise ka suur raamatufan ja kippun siit sealt leidma väga suuri sarnasusi ühe või teise loetud raamatuga) ja tihti peale on tõesti loogika vastased. Ei ole mõistlikud/on lihtsamaid ja paremaid lahendusi mille peale inimenegi tuleb.
Kuid kui "ufo" alla kukkub ja väitetavalt juppid/laibad maha jäävad, ei saa nad olla lihtsalt valgus, energia jms vaid siiski füüsilised esemed.
Tea kas tulnukpiloodid purjus või teevad järiekindlalt samu vigu mis inimesed (väga paljud allakukkunud lennukid on otseselt inimeste mitte tehinka süü).
Lihtsalt kuidagi palju neid allasadanud romusid kokku. Miraase jms saab teha suht lihtsalt ja võivad olla eksitused. Ka mitmed loetud juhtumid nende kohta jättavad mulje, et vaadeldi siiski loodusliku nähtus (virmalised ja muud atmosfäri anomaaliad). Järsk kadumine on lihtsalt seletatav , metamaterjalid

Aktiveerudes muutub asi hetkega meile nähtamatuks.
http://en.wikipedia.org/wiki/Metamaterial -cloaking device.
Video sellest mis inimesed hetkel saavutanud -
http://www.youtube.com/watch?v=PD83dqSfC0Y
Ehk ei kao nad kuhugi tegelikuses, lihtsalt lülitavad maskeeringu sisse? Seega füüsikaseaduste vastane pole see kindlasti (on mitmeid võimalusi kuidas vaateväljast kaduda ka ilma meile teadaolevaid füüsikaseadusi eiramata). Sammuti tuleb arvestada meie väga piiratud teadmisi füüsikast. Radar on üks väga primitiivne asi ja ka inimesed teinud masinaid mis radaril eriti kajastuda ei taha.
Müstik, ütlen ausalt, inimesed kes sellest tähtede vilgutamisest räägivad, ei suuda neid tõsiselt võtta. Tegu pmst sama hea sidevahendiga kui lõkke ja tekk või majakas. Põhimõtte ka suht sarnane. Energiavoog mis selleks tegevuseks vaja ületaks kordades mõistlikuse piiri/vähema energia abil saaks saata signaale eri viisidel vähemalt sama kiiresti? Jäetakse arvestamata, et sellise energiavoo tähte suunamine võib lõppeda väga kurbade tagajärgedega.
Tulnukaid ei liigita, pole vaja. Iga nn kõrgarengurassi kohta peaks käima. Kes teab palju neid on või mis liigist. Seni pole ju avalikustatud mis rassi lennuaparaate kõige rohkem alla sajab või on?