(06-05-2018 09:39 )Thorondor Kirjutas: Lõpetame selle teemavälise jutu nüüd ära. Tsitaadi abiga viige arutelu kuskile mujale. Antud juhul kuhugi teise keskkonda, sest siin meil selliseid teemasid loodetavasti pole.
OK. lõpetame

Ega foorumis teineteise halvustamine ja nääklemine parem pole.....isegi mingis mõttes alustajale vaimselt halvem. Aga rääkida ajaloost, ühiskondadest, neist .....ismidest mis on inimese evulutsioonile salapärast mõju avaldanud ja avaldavad siiani. Vikipedia usaldusväärsusest, sest siiani on loetud see mis seal kirjas viimase instantsi tõeks.....aga ka see on lähemal uurimisel kallutatud. Miks see nii on tuleb lahti kirjutada..... Arengumaagide seisukohtadest? Nemad küll peaksid esoteeriliselt meist lihtsatest foorumlastest üle olema, või jälle eksin? Kas arengumaagide seisukohad on "tabu"?

Mis aga lubatud on tuleb täpselt fikseerida: tuli vaim, OK, andis sõnumi.....sõnum muidugi 110% poliitkorrektne...kiitis EU-d ja umbes sinna kanti, et ka teispoolsuses on oma "EU aga kordades suurem", UFO-dega sama lugu, kõik peab jonksus olema? Ja varsti olemegi otsaga soomes kuhu nii kangesti tahame jõuda!

Esoteerika ei ole eraldiseisev inimesest ja ühiskonnast. Kõik on omavahel seotud ainult energia "tasandid" on erinevad. Ei saa rääkida esoteerikast kui materiaalset maailma ignoreerida. CC õpetuse järgi kõik on üks reaalsus, see omakorda jaguneb: tuntuks (tavamaailm, ka vaimud, tondid kodukäiad ja muud), tundmatuks (mida inimene veel ei tea aga on füsioloogiliselt võimeline õppima tundma) ja tunnetamatuks ( see ongi see 99,99999999999....% mida inimene ei saa kunagi tundma otseselt, küll aga kaudselt selle avaldumise kaudu)
(06-05-2018 09:39 )Thorondor Kirjutas: Lõpetame selle teemavälise jutu nüüd ära. Tsitaadi abiga viige arutelu kuskile mujale. Antud juhul kuhugi teise keskkonda, sest siin meil selliseid teemasid loodetavasti pole.
Nüüd aga 100% adminstraatorist ja moderaatorist. Kunagi oli soome tsiklifoorumis analoogne teeme ja arutati nii ja naapidi. Kes modereerib ei tohi olla tsikli fänn sõna otseses mõttes, küll aga võiks olla tsiklit kunagi omanud või vähemalt sõitnud ise sellega. Siis püsib pilk "kaine" ja asjadest on mingi ettekujutus. Päris võhik ei sobi kahjuks

Umbes nii on ka selle foorumiga, fänn ei sobi, ka see kes näeb ja teab või tunnetab pole õige, sest siis hakkab enda tõlgendus asjadest segama. Õige on asjalik kõrvalseisja kel on aega, viitsimist (see ju auamet või sinnapoole) samas aga mingi ettekujutus asjadest on (ei aja CC segamini SS-iga) oskab ja tahab asju pöörata vajalikku suunda!
Kas Thorondor on asjaga päri või on jälle midagi nihu?