Tsitaat: Ütleme, et meil pole pädevaid riigijuhte, aga neil on pädevad ministeeriumid, kus töötavad oma ala spetsialistid, kes ei tahagi ministriks saada (pole näiteks nii edevad ja palk oleks väiksem)
Tore oleks, kui nad neid ka kuulda võtaks. Kuid paraku on peamine nõuandja neile otsustajatele rahapaki paksus, hüvede säilimine ja jätkuv kasv sõltumata riigi maj olukorrast. Pime oled, sa Kaos, kui sa seda ei näe. Erandid muutuvad järjest harvemaks. Kordan VSi tsiteeringut: "Ebardlike süsteemide lõppfaasis on pettus sedavõrd ilmne, et “pumba juurde” jääb vaid absoluutne põhjakiht."
Aga ole nüüd tubli tüdruk ja seleta mulle palun lahti see meie süsteemi ebardlikkus. No nii võrdluses selle mitteebardlikuga. Millised on plussid ja miinused?
Ilma loosungeid kasutamatta vaid argumenteeritult.