Petitsioon - ESM rahvahääletusele!

(02-08-2012 20:45 )Chaos Kirjutas:  @zzzxxxzzz Antud juhul toimub omandiõiguse riive nii, et on olemas õigusakt, mis sätestab läbi teatud volitusnormi (nt KOV seadus), et KOV omab pädevust reguleerida muuhulgas koerte jalutamist.

See on vastuolus (§ 32) siteerin "Põhiõigused, vabadused ja kohustused" "Lõpuks peab iga põhiõiguse riive olema demokraatlikus ühiskonnas vajalik ega tohi moonutada piiratava õiguse olemust (§ 11 lause 2). See norm sätestab põhiseaduslikult proportsionaalsuse ehk võrdelisuse põhimõtte, mille kohaselt peab iga põhiõiguse riive olema kohane ehk sobiv, vajalik ja proportsionaalne kitsamas tähenduses".

Tsitaat:§ 15. Igaühel on õigus pöörduda oma õiguste ja vabaduste rikkumise korral kohtusse. Igaüks võib oma kohtuasja läbivaatamisel nõuda mis tahes asjassepuutuva seaduse, muu õigusakti või toimingu põhiseadusevastaseks tunnistamist.

Kohus järgib põhiseadust ja tunnistab põhiseadusevastaseks mis tahes seaduse, muu õigusakti või toimingu, mis rikub põhiseaduses sätestatud õigusi ja vabadusi või on muul viisil põhiseadusega vastuolus.

Aga milline on siiski sõna "riive" lahtiseletus lihtsate sõnadega Chaose poolt?

PS:
§ 11. Õigusi ja vabadusi tohib piirata ainult kooskõlas põhiseadusega. Need piirangud peavad olema demokraatlikus ühiskonnas vajalikud ega tohi moonutada piiratavate õiguste ja vabaduste olemust.

Loe lausele kaks eelnevat lauset.