(17-07-2012 19:36 )Krt Kirjutas: Kui valitsus teeb koostööd kahepalgeliste kristlastega, kes omaarvates on mingid väärtused endale omastanud, tehes nendega kahtlaselt agressiivset äri ja poliitikat, siis see ei tähenda, et Õhtumaa oleks üdini kristlik. Isegi nimetusel, Jumal, pole midagi kristlusega pistmist, mis täiesti paganlik tegelane. Sellist Jumalat, mida kristlased väidavad olevat, ei paista kah kuskilt mujalt välja, kui vaid vaimuhaige fantaasiates, millele saab tõesti ainult kaasatunda. Õnneks selline Õhtumaa on sisuliselt omadega juba õhtal.
Jah tänapäevaks on see muutunud usklike väiteks, et "elul puudub ilma usuta Kõrgemasse Eesmärki (Jõudu) igasugune mõte ning moraalne ja eetiline alus".
Mis on muidugi
1) täiesti vale.
2) väitja isikliku sisepildi verbaalne peegeldus.
Tsiteerin nüüd oma varasemat "kõigepealt ei olegi elul minit "kõrgemat mõtet" ega "kõrgemat eesmärki". Elu on stiihiline. See stiihia on siin planeedil valitsenud 3,5 miljardit aastat ja vaid viimased mõnikümmend tuhat aastat, mis on elu eksistentsi pikkusega võrreldes vaevumärgatav kriipsuke, on üks kõigist seni eksisteerinud miljarditest liikidest vaaginud mingit küsimust enda olemasolu mõttest. Mõni nõrgem argumentaator on küll püüdnud väita, et sellise mõtte olemasolu iseenesest on tõend, et peab olema mingi kõrgem mõte aga...No vabandage"...
Ja tõesti mismoodi max 20% usklikekari ülekaalutseb 80% mitteusklike üle? Kas see on seninägematu demokraatia vorm.
(selle postituse viimane muutmine: 17-07-2012 20:22 Chaos.)