(04-12-2012 18:09 )excubitoris Kirjutas: tõlkis, et Sumeri allikatest lähtuvalt, et Nibiru teeb 3600 aastaseid tiire.
Paljud tõsisemad teadlased ja ajaloolased ütlevad, et Sitchin mõtles enam vähem asja ise välja. Tema metoloogia oli vigane ning tema Sumeri keele oskus alla arvestuse.
Siin terve inglise keelne lehekülg lihtsa, kuid paljuütleva pealkirjaga "Sitchin is Wrong" (Sitchin eksib), kus räägib päris õpetlane
Michael S. Heiser doktorikraadiga iidsete semiidikeelte alal, miks Sitchin eksib.
http://sitchiniswrong.com/
Link ülalmainitud leheküljelt, kus leiab lingi
.PDF failile(inglise keeles, 25 lk) Heiseri kokkuvõttega sellest kuidas Sitchin põhimõtteliselt oma väited Niribust õhust võttis.
Lisaks
video(inglise keeles, kestus 5:36) sellest kuidas ligi pääseda Sumeri-inglise sõnaraamatule, et soovi korral ise Sitchini väidetavaid leide kontrollida.
Millele tuginedes väitis Sitchin, et meie päikesesüsteemis on 12 planeeti?
Link samalt ülalmainitud leheküljelt, kus on pilt Sumeri tahvliga.
Heiser kirjutab:
Tsitaat:Does the cylinder seal above convey the fact that the Sumerians who fashioned it knew of 12 planets in our solar system? That's what Zecharia Sitchin claims about the seal. But he's wrong, and it isn't difficult to demonstrate. All one has to do to agree with Zecharia Sitchin here is (a) ignore what the seal says; (b) ignore what is known about Sumerian astronomy from cuneiform astronomical texts (all published, but in scholarly books); and ignore standard Sumerian iconography -- artistic representations of stars. That's all.
Tõlge:
Tsitaat:Kas ülal olev tahvel näitab, et Sumerid, kes selle valmistasid teadsid 12 planeedist meie päikesesüsteemis? See on mida väidab selle kohta Zecharia Sitchin. Aga ta eksib ja seda pole raske demonstreerida. Ainus mida keegi peab tegema, nõustumaks Sitchin'iga on, et (a) eirama mida tahvel ütleb; (b) eirama kõike mis on teada sumerite astronoomiast, tuginedes kiilkirjas kirjutatud astronoomilistele tekstidele(kõik kirjastatud, aga erialakirjanduses); ja eirama standardset sumeri ikonograafiat(kunstniku viisi tähtede kujutamisel). See on kõik.
Aga kui need seal ei ole tähed, siis mis need täpid seal Päikese ümber on?
Vastus on, et seal ei olegi Päikest ja need täpid on
Plejaadid ja
siin(.pdf, inglise keeles) selgitus miks võib nii arvata.
Muidugi leiab sealt veel kõike muud huvitavat...