Väga üksikasjalikult kirja pandud see juhtum. Tänud!
Paljusid detaile ei olnudki lugenud või siis olin juba unustanud.
Toon minu jaoks huvitavama osa välja:
(13-06-2012 23:00 )Bluedreamer Kirjutas: Kirjeldustest (hüpnoosiseisundis) selgus nii mõndagi, mis asus sügaval tunnistajate alateadvuses. Jälle süttisid akna taga tuled ja neli olendit sisenesid läbi tugeva puitukse majja. Nad olid täiesti ühesugused, vaid arvatav liider oli teistest pikem. Humanoidid olid u 100-120 cm pikad, suure pirnikujulise karvutu pea ning tillukese nina ja suuga. Suured kassisilmad moodustasid ilmetute näojoontega ilmeka kontrasti. Seljas kandsid tulnukad tumesinised liibuvaid helendavaid vorme, mille vasakul varrukal võis märgata embleemi, mis meenutas laialisirutatud tiibadega kotkasarnast lindu. Nahk oli neil hall ja sarvjas, kinnastatud labakäel oli kolm sõrme. Jalad lõppesid kõrgete saabastega.
Järgnes telepaatiline vestlus. Tulnukate liider nimetas ennast Quazgaaks (Kvazgaa). Andreassoni eesnimi oli talle teada. Quazgaa oli teistest veidi erinev – tema üks silm oli valge, teine must ja silmade kohal paiknesid tal mesilaslikud tundlad. Ta viipas käega. Betty tõlgendas tema kutsest valesti, küsides: „Kas soovite midagi süüa?“ Olend noogutas. Naine läks külalislahkelt külmiku juurde, võttis sealt liha ja hakkas seda pannil kuumutama. Quazgaa ütles, et nad saavad toitu süüa ainult siis, kui see on kõrvetatud. Niisiis keeras Andreasson kuumust juurde. Kui liha hakkas suitsema, taganesid olendid hämmeldunult. „See pole seda sorti toit, mida meie sööme,“ selgitas Quazgaa. „Meie toitu katsutakse tules. Teadmisi katsutakse tules. Kas sul on sellist toitu?“
Usuliste tõekspidamistega Andreasson arvas teadvat, mida tulnukas mõtles. Ta andis talle perekonna piibli. Quazgaa libistas käe sellest üle ja korraga „ilmusid sinna teised piiblid, paksemad kui algupärandid.“ Juht jagas saadused teiste vahel laiali ja teised tulnukad hakkasid neid lehitsema. Andreasson nägi hästi, et helevalged lehed olid tegelikult tühjad. Vastutasuks ulatas Quazgaa Bettyle õhukese sinise raamatu. See oleks olnud ümberlükkamatu tõend kontakti autentsusest, ent huvitaval kombel suutis naine kingituse „kaotada (meenutagem nt sarnaseid asitõendite haihtumisi Dahli ufofotode kadumise või Viitna Raido taskuräti kaotsimineku puhul). Hüpnoosi all õnnestus Andreassonil mainitud osa loost siiski mingil määral kinnitada. Ta rääkis, et oli jõudnud sinise raamatu enne kaotamist läbi vaadata. See oli täis tema jaoks abstraktseid sümboleid, kuid üks tulnukas seletas, et raamat kõneleb armastuse tähtsusest.
Sellest sinisest raamatust, mis tulnukad Bettyle andsid, ei teadnud ka seni midagi.
Huvitav detail on tulnukate riietusel, st varrukal olev embleem kotkaga. Samuti see suur kotkas seal tulnukate juures. See meenutab, et müütides on UFO-sid kirjeldatud ka kotkana.
Kahju, et see Betty ei osanud tulnukatelt, kes ta kaasa viisid küsida, et kuhu nad ta viisid, millisele tähtkujule. .. Loost selgub ka, et sinna minnes ilmselt eemaldati temast sinna varem paigaldatud kiip. Ja et see polnud tal esimene kord, kui ta ära viidi...
Huvitav, et kõik pereliikmed naelutati liikumatult paigale kuni tema tagasi toomiseni. Ja huvitavad on kirjeldused kui ta viibis neid nn tunnelites või erinevates keskkondades.
Huvitav detail on ka see, et 25.01.1967 valitses erakordselt udune ilm. Kohalike ametivõimude poole oli pöördunud palju tunnistajaid, kes väitsid end olevat näinud helendavat hõljuvat objekti.
Millised detailid antud loos teisi foorumlasi üllatasid?
Nagu ma aru sain, siis see on seni üks kõige rohkem uuritud UFO-inimrööv üldse.
Abi
