(06-06-2012 05:58 )Leena Kirjutas: Milleks peaks olema eelpoolnimetatud kodanik pildil näha?
Selgeltnägemise võime tuvastamiseks piisab ainult "aura" pildist.
Sest aurafotot tehakse ikkagi inimesest konkreetsest ning seega peaks fotol olema ka konkreetne inimene koos tema konkreetse aurakehaga.
Kui Lahendused on oma maailmapilti noppinud minu poolt avaldatud idee, et aurakeha on hingevalguse kuma läbi füüsilise keha ning sõltub emotsioonidest ja emotsioonpunktidest, ehk chakratest, siis võiks ta ka seda ideed vähemalt niipalju austada, et tunnistaks, et selle järgi ei ole meie emotsioonkeha nagu kanamuna, mis kõikidel aurapiltidel silma paistab. Aura on ühtlane väli meie ümber, ei ole kanamuna kujuga kookon, mille sees inimene vehib kätega ja istub ent välja kuju sellest ei muutu. See on illustratiivne skeem aura olemuse kohta ja just seda illustratiivset jama me näeme ka teema alguses toodud piltidel. Lahendused lasi küll endast pilti teha, ent kummagi pildi peal ei ole ei teda, ega ka mitte tema emotsioonkeha (aurat)
Mis puutub aga aurafoto tõestamisse või mittetõestamisse, siis aurafoto on jama kuubis. Võtame näituseks mõne suvalise internetis leiduvatest auraportree piltidest:
http://nursehealer.com/CatAura16Jan2009_01.jpg
Valdav enamus portreefotosi on tehtud selliselt. Samas fototegemise tehnika on kõigil üks - läbi andurite peopesal või sõrmede all. Kui elusuuruses inimesest teha pilt, on aura ilus munakujuline ovaal, kui aga teha vaid näost, on aura ühtäkki ringikujuline ja ainult ümber näo. Sellele viitavad tavaliselt portreefotode allnurgas olevad mustad nurgad. Aura lõpeb poole rinna pealt otsa?
Lahendused pildil on ilus kahemõõtmeline inimfiguur ja ka chakrad ilusasti paigas. Kuidas sellist chakrapilti teha?
Lahendused - veidi rohkem kriitikameelt ei teeks paha. Isegi kui jätame praegu kõrvale fakti, et aurafoto on täielik jama ning keskendume ainult aura lugemisele sensitiivide poolt, siis on ka ilma energiasambata võimalik loetud minutite ja tundide jooksul oma aurakeha hoopis vastupidiseks teisendada. Selleks pole tarvis kujuteldavaid energiasambaid. Meie emotsioonid muutuvad pidevalt ning loomulik, et väike väljasõit loodusesse rahustab inimese meeli ning ta emotsioonid muutuvad teistsuguseks.
Mis sammas üldse oli? Energiasambaid on erinevaid, on energia, on info, on lüüsid, on allikad. Niisama suvalise energiasamba otsa istuma minemine on jama kuubis.
Ja viimaseks - mis puudutab antud katset - on katse juba eos läbi kukkunud. Selleks, et vähegi kriitilisema mõtlemisega inimest veenda aurafoto paikapanevuses oleks vaja imet, ent ainult konkreetse katse piires tuleks teha eelnevalt vähemalt kahes eri kohas foto ning seda kordamööda 2x2 Peale looduses jalutamist võiks minna tagasi ja teha uuesti 2x2 pilti ja siis võrrelda. Muidugi pimekatses võiks osaleda ka teine inimene, kes looduses jalutamise asemel ühistranspordis kaks tundi sõidaks.
Abi
