(01-05-2012 22:24 )Müstik Kirjutas: Minu teada sel ajal kui ma teema tegin Hiina ennustusluudest, seda wiki artiklit ei oldud veel tehtud.
Mina tuginesin Peter Hessleri raamatus toodule, sina tugined wiki artiklile.
Kui ma veel mäletan, siis jutt oli ikkagi sellest, et sina pidasid kilpkonnakilpidele kirjutatut primitiivseteks tähemärkideks, aga mina rääkisin, et nendega pandi iidsel ajal juba lugusid kirja.
Kui iidsel ajal, seda ei saa enam täpselt kindlaks teha, aga ennustusluudel on teadaolevalt Ida-Aasia vanim kiri.
Sina korjasid
siin üles minu viite artiklile (
'Earliest writing' found in China) ja ütlesid, et
(13-02-2012 22:29 )Müstik Kirjutas: Tegelikult need kilpkonnaluudele kirja pandud tekstid on ju ka täiesti arenenud kirjakeeles.
Lugesin just oma teema nende oraakliluude kohta üle.
Oraakliluu kirjad ongi kõige varasemad hiina kirja näited.
Need pandi kirja Shangi dünastia ajal. Shangi dünastia valitses Hiinas 16. sajandist eKr kuni umbes 11. sajandini eKr.
Eesti keeles: http://et.wikipedia.org/wiki/Shangi_d%C3%BCnastia
Sellepärast ongi kasulik mõttega üle lugeda teise postitus ja vajadusel ka viited, et mitte esimeste tuttavate märksõnade peale (Shangi Dünastia, Ida-Aasia vanim kiri, kilpkonna kilbid) hakata kirjutama hoopis teisest asjast. Sest minu viidatud artikli kilpkonnaluud (8600a vanused primitiivsed piktogrammid) ja endeluud (1500 eKr pärit kirjakeel) on kaks täiesti erineva ajastu asja ja kirja.
Rohkem arusaadavamalt ei oska mina enam selgitada. Samamoodi jätkamise puhul sinu poolt tundub vähemalt mulle, et asi sobib teemasse.
PS! Kusjuures
siin olen ma isegi eesti keelde tõlkinud lause kus öeldakse, et leitud luudel oleva kirja ja Shangi dünastia endeluude kirja vahel on u 5000 aastat.
Abi
