Assad-Ahmadinejadi telg

(23-03-2012 12:54 )Elderm Kirjutas:  
[align=justify]Tahaksin leida selgust veristele sündmustele Lähis-Idas, mida hellitusnimega kutsutakse Araabia Kevadeks. Kuna tegemist on konfliktiga, on mängus vähemalt kahe osapoole huvid. Võib öelda, et meie eestlased oleme suure Euroopa Riigi oblasti elanikud, mis omakorda moodustab koos Ameerika Ühendriikidega ühtse Lääne riikide bloki. Seega näeme ja kuuleme ainult ühe osapoole, s.o. meie enese moonutatud, vastukäivat ja vahel isegi kibedalt naljakat versiooni toimuvast. Selle artikli eesmärgiks on tutvustada Teile natuke ka teise osapoole vaatevinklit.

Elame skisofreenilises inforuumis. Ühelt poolt tahetakse meile selgeks teha, et me kõik oleme vabad, tsensuuri ei ole ja kohe-kohe saabub helge tulevik. Olgu, viimane oli seoses Eurotsooni võlakriisiga natukene üle paisutatud, aga vaadates millist ajupesu püütakse meie noorsoole teha, siis ei olegi enam tegu liialdusega.

Lugesin üle pika aja teema sissejuhatust ja see on tõepoolest hea.
Lisaks lugesin eile arvamust sellest, mis momendil toimub.

Brzezinski: Globaalne ärkamine muudab Süüria ründamise keeruliseks.

Obama Lähis-Ida strateegia on olnud peamiselt Bushi-aegse poliitika jätk, mida iseloomustab erukindrali ja NATO endise ülemjuhataja Wesley Clarki poolt avalikkuse ette toodud Bushi-aegse Pentagoni plaan, mis nägi ette seitsme riigi valitsuste kukutamise viie aasta jooksul. Nendeks riikideks olid Iraak, Süüria, Liibanon, Liibüa, Somaalia, Sudaan ning Iraan.

Brzezinski süüdistas “masside universaalses poliitilise teadvuse ärkamises“ raadio, televisiooni ja interneti aina suuremat kättesaadavust.

“Suurimad jõud maailmas, uued ja vanad, seisavad samuti silmitsi uue reaalsusega: samal ajal, kui nende sõjaväed kannavad aina suuremaid kaotusi, on nende võime kehtestada kontrolli poliitiliselt ärganud rahvamasside üle maailmas ajalooliselt madal. Otse öeldes: varasematel aegadel oli kergem kontrollida miljonit inimest kui füüsiliselt tappa miljonit inimest; tänapäeval on ülilihtne tappa miljon inimest, kuid keeruline neid kontrollida,“ ütles Brzezinski 2010. aastal Montrealis peetud kõnes.

Vaatamata nii vabariiklaste kui ka demokraatide katsetele võita toetust Süüria sõjale, näitab viimane Reutersi küsitlus, et ainult 9% ameeriklastest toetab sõjalist sekkumist Süürias. Juhul kui USA ründab, saab sellest läbi aegade kõige ebapopulaarsem sõda.

Alternatiivmeedia ulatuslik ja üha kasvav tõendusmaterjali hulk, mis näitab, et USA toetas Al Qaeda poolt toime pandud, kuid Assadi kraesse aetud keemiarünnakut, on vaid kiirendanud peavoolu meedia, mida nüüd toetab vaid 23% ühiskonnast, vältimatut allakäiku.

http://www.telegram.ee/maailm/brzezinski...eeruliseks