Kuulsin täna hommikul raadiot ja jäi kõrva väga oma pärane retoorika muutus seoses Süüriaga.
Tsiteerin nii mälu järgi: Valge Maja peab Süüriat vastutavaks selles keemiarünnakus.
Mis on vahe küsite - aga oluline. Kui varem oli küsimus Süüria valitsuse otseses osaluses ja teda loeti tegijaks siis nüüd vaid vastutajaks. Proovin seletada - kui brigadir ehitusobjektil viskab 4 korruselt sellega töölist on ta õnnetuses süüdi. Kui viskab keegi teine siis ta vastutab, et tema "valvekorra" ajal see juhtus. Kui tegu ei ole just teadliku hämamisega siis tundub, et otsene invasioon on kas edasi lükatud või sellest plaanist loobutud. Kuidas on selgub ehk lähitulevikus.
Tapatalk from GalaxyTab
Tegelikult on kõik lihtne aga me pole sellest veel aru saanud ...
*
Sa pead tegema HEAD halvast, sest millestki muust teda teha pole.