Briti filosoof arvab, et soovimatud või puudega vastsündinud võiks tappa

(07-03-2012 18:47 )excubitoris Kirjutas:  Vaata Zen-Faran - siin on meil mõlemal hetkel õigus ja kummal rohkem sõltub pigem
hetkeolukorrast mitte üldisest pildist. Küsimus on alati selles kas isik suudab elada
iseseisvat elu ehk käia ISE näiteks WCs, poes, dussi all teha omale süüa - selliseid
PERSONAALSEID toiminguid mitte ei ole küsimus koostöös erinevate indiviidide vahel.

Eluülesande osas olen nõus - võimalik ju - täiesti. Samas sa tead ise (loodan), et see
eluülesande teema on TEOORIA - meil puudub igasugunegi tõestus, et meil on mingid
ülesanded. Seega Hawkins on lihtsalt isik kes sattus teatud ajal teatud kohta ilma
igasuguse ettemääratuseta tegi milleks oli hetkel sobilik.
Võimalik, et tema roll oli teaduse edsiviimne - või mis iganes. Kas või see, et ühiskond
tervikuna hakkaks aktsepteerima puuetega inimesi rohkem. Siin mul aga vastuküsimus -
mis on parem - kas "sebida" siia maailma isikuid kes peavad oma elementaarsetest
vajadustest lähtuma teiste isikute abile või luua olukorda ja püüda selle poole, et sellised
isikud sünniksid TERVETENA??? Või on meil kama-2 ja toodame juurde isikuid kes peavad
alati toetuma IGAS oma elu aspektis teiste inimesi armule?

Einoh, ma arvan, et Hawking oleks iga kell valinud haigusevaba elu, KUI talle see valik oleks antud. Aga paraku anti talle valik kas surra või elada haigusega. Ja miskipärast on mul kuri kahtlus, et ta poleks tahtnud, et keegi oleks teinud selle valiku tema eest.
Seetõttu arvan ma, et EI pea tootma juurde isikuid, kes peavad alati igas oma elu aspektis toetuma teiste inimeste armule, kuid samas, kui toodang on juba nö tehasest väljas :P, siis pole õige ka seda prügikasti visata, vaid see kasutusele võtta niipalju kui see on võimalik (- ma mõtlesin "eluülesandena" tegelikult rohkem inimese elu ülesannet ühiskonnas, selle kasumlikkust). Niisiis pigem parandada tootmisprotsessi ja vaadata masinad üle. :-D