Õõnespuurimised ja dioriidilõiked

Nelli postitatud video ei pane kellegi kulmugi kerkima... Ei ole see nii lihtne midagi treida kivist õhukeseseinalisi vaase, ka tänapäevast tehnikat kasutades. Mulle tuttav tegi graniidist valamukausi, viiesentimeetri paksuste seintega ja sellega oli kõvasti mässamist. Küsisin, et kas teeksid selle veel õhemate seintega, nii 2-3 sentimeetriseks? Ta ei vastanud, kuid pilk ütles kõik: naiivitar...

Kõuekivi transportimine toimus ju ajastule kohaselt "kõrgtehnoloogiliselt": kasutati pronkskuule ja renne hõõrdetakistuse vähendamiseks. Pildil on 36 meest vintsi kohta; ilmselt täiesti piisav selle raskuse liigutamiseks.

Malandro videos pakutud vibratsioon transpordi võimalikkuse suhtes jään pigem skeptiliseks, energia jäävuse printsiip kehtib ju alati...

Kuid kivide lõikamisel on kindlasti seos vibratsiooniga, vaadake videost "lõikeinstrumendi" jäetud jälgi:

https://www.youtube.com/watch?v=fj5a14rsPEM

"Õigeusklikus" ajalookäsitluses näpuga rida ajavad "teadlased" tegid kord huvitava eksperimendi: nad proovisid lõigata kivi kasutades vaaraode dünastiate aegset tipptehnoloogiat- pronksist saagi. Loomulikult tabas seda katset tagasilöök- pronks ei suutnud graniiti eriti kriimustada. Mõningane edasiminek toimus, kui sae teele riputati kvartsiliiva. Päevajagu rähklemist andis kümne sentimeetri sügavuse tulemi... Ma ei viitsi ironiseerida antud katsest saadud järelduste tõsiseltvõetavusse, küll aga juhin tähelepanu kõige olulisemale: lõikeinstrumendiks polnud pronks, vaid teine kivim- ülikõva kvarts!
Ülaltoodud videot vaadates tekkis mul selline küsimus: mis siis kui antud obeliski väljatahumiseks kasutatud tööriista lõikeinstrumendiks oli samuti kivi? See langetaks kivide töötlemise maksumust oluliselt; kivimeid on ju kõikjal lademetes aga kallihinnalisi metalle poleks vaja vastu kive kulutada...