(24-07-2011 11:15 )VironShaman Kirjutas: Vahel näeme poodides kuidas mingi jõmpsikas röögib täiest kõrist endale maiust või mänguasja ja saab oma tahtmise, mis siis et pärast vudib ringi paksuke ennast paksuks õginud rasvapall või vale mänguasja laiali lammutades silma vigastanud õnnetu, aga ta nõudmiste tagajärjed tulevad ju hiljem.
Ta sai oma tahtmise ja see jääb eluks ajaks meelede, tule suvalisse kohta, trambi kõvastui jalgu ja käi pinda ning sulle antakse kätte see millega sa ümber ei oska käia tänu oma kasvatusele.
Lühidalt, lahendused nõudis õigust võõrasse majja sisse astuda, sealt suvaline asi või teadmine tasku pista ja sellega minema kõndida, kahju muidugi teistest foorumlastest kes kokkutulekul tänu lahenduste nõudmistele ja röökimisele jäid Volke parematest paladest hoopis ilma, sest Voljke ei armasta lasta hulludel enda nimega seostatuld materjalidega laiutada.
Sama küsimus oli minuga kaasasolnud ja Deefa materjale valgustanud isiku materjalidega, mis õigusega lahendused pakub nüüd oma õigust lehvitades kolmanda isiku materjale kui neid tutvustati kui 90ndate alguse üht paramilitaarsete seltskondade projekti, millega hõivati ära tühikäigule ühe terve seltskonna mitmeaastane uurimustöö.
Volke ütles ju otse et tegu libamälestuste tekitamisega paramilitaarse psühhiaatria poolt, milleks, ei tea aga, ilmselt võis samas kõrval olla midagi tegelikku, mille uurimiselt see libasündmuste jada inimesed kõrvale juhtis.
Ja nii seda minevikku selles osalenu ka tutvustas. Ja nüüd tuleb härra roppröökur välja õigusega kasutada võõraid materjale ja neid avalikustada ilma materjalide omaniku loata.
Eelmine kord kui VS oli kokkutulekul, oli ta hoopis vait, kuulas zedi ettekannet, tänas ja läks ära, nüüd tegi veidi suud lahti, viisakas oleks ka lahendustel soliidselt käituda, muidu jääb mulje et keegi on hihiimajast välja pääsenud ja rohud võtmata, kui nii asjale vaadata siis oleks kõik paigas, aga kui keegi igapäevaselt ümbritsevale nii pinda käib kui lahendused laagriseltskonnale, siis on kahtlane kui kaua seda ümbritsevad lähedased ilma midagi ette võtmata kannatavad. Või peabki õigus olema oma tahtmist röökival ja ostukeskuses jalgu trampival jõmpsikal.
Muidu aga tänud kõigile kes viitsisid kuulata ja edu foorumirahvale edaspidiseks.
Kle, VS, miks sa sinna kokkutulekule siis läksid, kui sa midagi rääkida ei saa/tohi? See kokkutulek on nagu rate, kus saab lisaks jutule (kui tark ja osav ma ikka olen) pilti (ennast) näidata? Milleks kaasa vedada mingeid käsikirju, mis on tohutu saladus ja mida ei või teistele lugemiseks üles panna?
P.S. Ma muidugi ei tea, kas, kuidas ja miks foorumlane lahendused endast sellise "jalgu trampiva jõmpsika" mulje jättis või millest see oli tingitud. Kui inimene avaliku auditooriumi ees räägib, siis peaks ju ka selge olema, et järgnevad küsimused, eriti kui küsija ise aktiivne asjahuviline on. Aga ma kordan veel, et ma ei tea, kuidas see asi (küsimuste esitamine) seal välja nägi.
(24-07-2011 11:35 )Celtic Kirjutas: Kui palju sa tead inimesi, kes ravitseja juurde minnes ei oota tervendamist? On ju kordades lihtsam käia indulgentse ostmas kui ise endale otsa vaadata.
See on inimese enda probleem, kui ta arvab, et ravitseja sõrmi nipsutades teda terveks teeb.
Selliseid muidugi on, aga ehk on sellise väärarusaamise ravitsejatest tekitanud just need sulid ja "külluse lubajad", kes suuga suuri linnu ehitavad.
Abi
