Plahvatus ja tulistamine Norras

Pean seoses tööga läbi kammima igasuguseid lehekülgi ja eile töökaaslasega seda Norra asja arutades leidsime, et sisuliselt pole tegelikult Breiviki ideede kohta midagi väga põrutavat öeldud. Tähendab, tema teguviis mõistetakse hukka - tapmine ei ole just parim viis ideede levitamiseks. Seda on rohkelt kritiseeritud ja põhjusega. Kuid see, mis tema nn manifestis sisaldub, on leidnud leiget vastukaja. See tähendab, et suures osas ollakse paljuga nõus, mis seal kirjeldet, lihtsalt pole kedagi, kes väga kõva häälega julgeks seda öelda. Üks Itaalia eurosaadik oli vist ja keegi veel, kes nimetasid meest geeniuseks, ent kes kohe jalge alla trambiti. Tagatubades kiitvat päris paljud tema ideid.

Ühes arvamusloos kirjutati, et Breiviki ideed pole tegelikkuses midagi uut, vaid need on vana kordamine. Ideed ei ole teps mitte novaatorlikud ja eksisteerivad paljude ühenduste "eeskirjades" aasta(kümne)id. Palju manifestis sisalduvast ühtib ka riikide seaduses käsitleva migratsioonipoliitikaga. Seega kui Breivik oleks oma ideede-arvamusega lagedale tulnud mõnel teisel viisil, võinuks sel olla laiemad üleilmsed tagajärjed: poleks räägitud terrorismist või surmadest, vaid hoopis ehk migrantidest ja üleilmastumisest.

Silma jäi veel mitmeid arvamusi sellest, kuidas ollakse šokeeritud, et taoline asi sai üldse Norras toimuda. Riigis, kus kuritegusid peaaegu et ei eksisteerigi. Teisest küljest on vist Norra veel üks ainumaid riike, mille peamiseks jõuks ei ole politsei. Seega oleks ehk viimane aeg hakata ka seal karmistama igasuguseid seaduseid ja selleks on juhtunu väga hea võimalus.

Tegelikkuses on kurb, et inimeste tähelepanu enam lihtsa arutelu või vestlusega ei tõmba, ikka peab olema mingi šokk või skandaal. Kui ikka verd, nuga või mingit kirumisobjekti pole, ei huvita inimesi miski. Millestki üldse huvituma panna kedagi on aiva keerulisem ülesanne, kui sa just kedagi promo pärast ei mõrva või midagi õhku lase. See asi on juba praegu nii kriitiline, et ma ei taha teada, mis saab kümne-kahekümne aasta pärast.
____

Lisan siia lõppu ühe artikli sellest, kuidas nn templirüütel eitab, et Breivik nende ridadesse kuulus/b ja ütleb, et ta ei teadnud enne norrakast midagi: 'Knight Templar' refutes Norway link