Plahvatus ja tulistamine Norras

Nagu siin teemas juba varemgi mainitud on, siis selle tulistamise lõpliku tagamaa kohta saame ehk aimu alles mõne aasta pärast, aga juba praegu on neid sõnavõtte meedias jälgides selge, et sündmus on kasulik ainult ja ainult multikultuurse ühiskonnakorralduse loojatele...

Tsitaat:JUHTKIRI: Äärmuslased ei saa end Norra terrorist nii lihtsalt tagandada

Norra terror on käivitanud Euroopas diskussiooni natsionalistlike ja paremäärmuslike parteide ning liikumiste vastutusest. Milline on salliva poliitika põlgajate ja võõraviha õhutajate roll Breivikide sünnis?

Tänaseks on erinevalt poolt juba kostnud vastuväiteid — “meie ei vastuta ühe üksiku hullu eest”. Seda on korranud ning end Breiviki “manifestist” taandanud Hollandi vabaduspartei, Soome Põlissoomlased, Eesti Rahvuslik Liikumine jt, kuigi mõrvar nad kõik positiivsete näidetena üles luges.

Islami levimise või välismigratsiooni lisandumise vastu olemine on demokraatlike riikide põhiseadusega ette nähtud õigus. Oma eesmärkide poole võivad ka radikaalid pürgida seaduslike vahenditega — jagada tänavatel lendlehti, osaleda valimistel, anda välja trükiseid jne. Kõik nn peavoolu vastasus ei tähenda automaatselt patoloogiliste killerite teket.

Edasi loe: Delfi

Ja ikkagi ei saa ma lahti mõttest ühe vanasõna suhtes: kes teisele nime annab, see seda ise kannab! Hetkel võimul olevad ja globalistide taktikepi juhendusel valitsused nimetavad rahvuslasi äärmuslasteks, populistlikeks jne, jne...