Kustutamine, modereerimine ja personali roll

(24-12-2018 21:41 )Aadu66 Kirjutas:  Vaadake 10 a vanasid postitusi, vaadake isegi 5 a vanu postitusi. Oli vaimsus, oli arutlus, oli foorumil hing! Nüüd kutsutakse siin aruteluks ainult millegi tõestamist

Olete vaimsuse ja inimlikkuse siit välja söönud - elementaarne,,,

(24-12-2018 13:09 )Chaos Kirjutas:  Ma defineeriks nii, et selgitus peab olema asjakohane ja ei muutu "tõestuseks" et asjad on nii sellepärast, et kelkegi fantaasia näeb nii ette.

Vaata viis posti tagasi, kust tuleb kohe ehe näide kuidas üks tegelane hakkab ühe fantaasiaga "tõestama" teist. See ei ole seletus, see on pimeda usu kuulutamine, millel pole reaalsusega midagi ühist. Niimodi need vaidlused hakkavadki!

Kui pead järgmist silmas siis jagan arvamust:

(23-12-2018 11:16 )Mannu Kirjutas:  

(23-12-2018 03:36 )Fenkol Kirjutas:  Suurim viga minu nägemuses on et siin isiksusi kardetakse ja isikliku sümpaatia põhjal ka kõrvaldatakse - kuid mida tähendab isiklik sümpaatia laiemas pildis? Tühisust. Isiksused ja inimeseks olemine samas on midagi väärtuslikku millest loed mingi aja pärast hoopis uut infot välja niiet inimlikku väljendust tühiseks madaldada ei maksa kui on soov midagi enamat luua ja hoida,,,
...
Ja pole lootust et niipea see foorum apoliitiliseks muutuks kuna niiditõmbajatel siin on poliitilised taotlused mitte vaimsed või midagi loovat kuid teate seda isegi,,,

Paksendatud väited on valed. Isiksusi ei kardeta ega kõrvaldata isikliku antipaatia põhjal. Kasutajaid kõrvaldatakse nende käitumise põhjal. Kui on tegu korduvalt bännitud kasutajaga, kes iga uue aliasega jätkab samasugust foorumis keelatud käitumisviisi, tuleb bänn kergemini.

Need väited mis väljendasin ei ole valed. See on mis näen. Võta kui kõrvaltvaataja seisukohta - kõrvalt näeb sageli suuremat pilti kui sees(tunud) olles.
Meie pilt mis näeme on erinev aga modereerija staatus ei anna kahjuks võimeid ega selgemat nägemist ega voli kõrvalist arvamust tembeldada valeks seepärast et see eelistatud positsioonis tegelasele ei meeldi.
Ja Mannu - su vastuväite loogika on sisult tautoloogia. Antipaatsust saab nimetada "sobimatuks käitumiseks" - see on manipulatsioonide tavaline võte. Su oma viimane lause on ka selle tõestuseks. Et korduvalt bännituid jäätegi bännima. Vastukaaluks saab tuua nimekirja kasutajatest kelle "käitumine" tuntud pideva ebaviisakuste ja isiklike norimiste poolest ja keda pole kordagi bänniga pärjatud. Siin näib see te bänn juba pigem intellektuaalse tunnustusena

(25-12-2018 07:54 )Eithea Kirjutas:  

(25-12-2018 02:46 )Onu Pähh Kirjutas:  Hi,
Can you make a short overview of your Russian text?

А мне глубоко плевать!

Lugenud mitmete bännitute tekste siis pole see nali - kahju on et aruteluruumist on kõrvaldatud nii palju ehtsat ja huvitavat ja paljude puhul on täiesti mõistetamatu miks seda tehtud on.
Mõeldes mingile hüpoteetilisele " suletud foorumi lugejale" siis esiteks tähendab selline eesmärk siin teadlikku surnud ruumi loomist. Ja teiseks isiklik nägemus - isegi surnud ruumi sattudes on huvitavam lugeda kunagisi elusaid vestlusi kui kommertssaitide kopipeiste ja muid interneti paljundusi.