Siin tuleks teha vahet "teema sisu üle arutluse" ja "isikliku" vahel.
Näiteks kui teema sisu on "rääkida lilledest ja liblikatest", siis on teiste parteiline kuuluvus, eelnevad suhted, jne tungimine "isikliku ellu", ehk teemase mittesobiv.
Kui aga teema sisuks on poliitika, ehk rahva püsimajäämisega seotud arutelud (a'la põlis-eestluse teema), siis hakkab vaidlejate erakondlik kuuluvus vägagi suurt tähtsust omama (ütled üht, mõtled teist).
Kui aga teema sisuks on elukogenematute selgeltnägijate ärakasutamine, siis võiks nagu rääkida eelnevatest tühjaks pumpamise tõttu laili läinud suhetest, eriti kui sellest on asjaosaline veel ise avalikult rääkinud (inimeste olemus ju ei muutu kiiresti, ehk eelnevad vead korduvad taas ja taas).
Kui aga hakata ajama vaid "roboti kombel" näpuga järge, siis võiks foorumi üldse kinni panna: kui millegist "isiklikust" pole võimalik rääkida, siis saaks vaid tsiteerida teiste tsitaate ja see viiks mistahes sisu sumbumiseni.