Kuna olen loomuldasa uudishimulik, vaatasin, mida netiavarused sarkasmist räägivad. Meeldis ühe inimese väljendus:
Sarkasm vs. Iroonia
"Mina polegi päris täpselt aru saanud, mis nende kahe vahe on, kuid ometi on see vahe tunnetatav. Millegi pärast on mulle alati tundunud, et iroonia on sarkasmi madalam aste. Kuid nagu ma ütlesin pole ma kindel... Miks ma sellest räägin on see, et hea nali on pöördunud labaseks irooniaks. Jääb mulje nagu ei osataks enam üleüldse nalja teha (ma pole ise mingil moel etem) Iroonia on nagu kolm ühes toode - ühelt poolt teed nalja, teiselt poolt saad teisele ära panna ja kolmandalt poolt on su klatš õigustatud.
Mida vanemaks me saame seda rohkem asendatakse nalja irooniaga. Olen mõelnud, et kas mingis vanuses see ka millegi uuega asendub... Tõenäoliselt asendub iroonia nende perverssete anekdootidega mida mu onu armastab pajatada... Ja neid räägivad talle omakorda vanad mehed "tähtsate" klubist. Kas see ongi siis kõik?
Siirusest saab õelus ja õelusest saab... perverssus?
Kui ma peaks valima sarkasmi ja iroonia vahel, valiksin ma... iroonia. SARKASM ON ÕEL JA MÜRGINE, kuid iroonia lihtsalt rumal nali.
Sarkasm on üldiselt tõde, mis öeldakse välja ebameeldiva pilke või pilguga. Sellest võib pikaks ajaks kibe maitse suhu jääda. Sarkasmis on mingi kibestumus ja sellega kunagi ei lahmita. Sarkasm öeldakse välja läbimõeldud sõnadega ning üleoleva tooniga. " http://webcache.googleusercontent.com/se...clnk&gl=ee
(selle postituse viimane muutmine: 20-02-2013 10:36 Minaelan.)
Oma hinge kuulates ei saa sa teha muud, kui ainult täiuslikke valikuid.
Õpi selgeks reeglid, siis tead, kuidas neid korralikult eirata.
Dalai-laama