(11-07-2011 20:01 )Stella Kirjutas: 1. Kasutajate nimelised teemad ja sinna laimu kogumine.
Sellel on võimalus areneda kuni kohtuteeni avaliku laimamise asjus. Vastutavad siis foorumi omanikud, kelle läbi selline asi sai võimalikuks.
2. Teha/ mitte teha teiste teemalisi hääletusi.
Kui teema oleks: Kasutaja Simm tundub liiga loll. Kes on poolt, kes vastu. Selge, et selline teema peab minema kohe jäägitult olematusse.
3. Nüüd oli olukord keerulisem. Inimestel oli mure sisekliima pärast.
Teema oli avatud, olid kogutud hääled, ja 0,5% häälte alusel tehti järeldus. Mis on kirjutatud avalikku ruumi. See on probleem. Ja see on just see teema, kus me praegu sellest kirjutame ja loeme.
Nii võib lugejatel jääda mulje, et kui näiteks 1000 õpilasega kooli 5 õpilase küsitlemise järel ülekaalukalt (vähemalt 3 2 vastu) leitakse, et kooli direktor on loll, siis see nii ka kooli koduleheküljele kirjutatakse. Avalikult.
See on siin põhiküsimus.
Vello, Sul on õigus!
26 / 5000 * 100% = 0,5 %
Tänud!
Aga kuidas oleks teemaga: Mina arvan, et xxx on idioot? Mida Teie arvate?
Eesti Vabariigi põhiseadus:
§ 41. Igaühel on õigus jääda truuks oma arvamustele ja veendumustele. Kedagi ei tohi sundida neid muutma.
Veendumustega ei saa vabandada õiguserikkumist.
Kedagi ei saa veendumuste pärast võtta õiguslikule vastutusele.
Stella, ega te ometi jurist ei ole?
PS: Omanikel on õigus teha siin mida iganes. Kustutada, bännida, etc. Kas maksab raisata aega targutamisega selle üle?
----------------------------
Kui inimene ajab jama ühes pisikeses valdkonnas mida ma täpselt tean, siis miks peaksin arvama, et ta ei aja ka mujal jama?
Einstein oli kindel vaid Universumi ning inimimlike lolluste lõpmatuses. Kusjuures esimeses ei olnud ta lõpuni kindel.