Kustutamine, modereerimine ja personali roll

(06-07-2011 10:26 )temimoor Kirjutas:  

(06-07-2011 10:06 )InDemand Kirjutas:  Häbimärgistamine on kahtlase väärtusega asi. Me pole siin moraalijüngrid, kes otsustavad, kes on hea ja kes on paha. Otsusel lähtutakse siiski kasutajast, kes tegutseb virtuaalruumis. Kui ta pole otsest kuritegu toime pannud, ei saa seda häbimärki ka külge panna.

Ja ometi olete ju! Nõuate kahtlase väärtusega viisakust, mis sõltub postide arvust...

nn. häbimärgistamine on tegelikult täitsa toimiv võte. Näiteks, kui Celticu nime alla "olemas" asemele kirjutada teatud perioodiks "olen teistest parem, sest mul on rohkem poste", on see ühtlasi humoorikas ning ebamugav talle endale, sest tema varjatud motiivid on esile toodud... samas on seda raske nimetada häbimärgistamiseks

Seda ei saa päris nii võtta. Ma ei saa öelda ega kuskile kirjutada, et kasutaja temimoor on tropp. Küll aga saab teda hoiatada, kui ta laimab. Tähendab: pole minu (või personali) asi öelda või hinnata sind kui inimest kui kasutajat ning teha nime alla vastav märge. Lähtutakse ikka postitustest.

Asi läheks päris käest ära, kui kasutajatele hakataks jagama suvalisi hinnanguid. Bännitakse, siis bännitakse. Okei, ehk teha profiili kuskile märge, et on saanud minevikus hoiatuse või bännitud, kuid hakata avalikult häbiposti lööma, on ka kahtlane. Nii mõnigi on bännist/hoiatusest õppust võtnud ja foorumisse naastes täiesti normaalselt käitunud. Müstik on siin päris mitu korda saanud hoiatusi ja olnud isegi bännitud, kuid ta on taas olemas ja käitub täiesti normaalselt. Ja ma ei lisaks ta nime alla "haha - korduvalt bännitud" vms.

Nii kasutajad kui moderaatorid peaks peeglisse vaatama, enne kui kuskile keksima minnakse. Hoiatuste ja bännidega on siiani oldud ehk liigagi leebe, kuid isiklikult pooldan pigem liberaalsust kui hirmuvalitsemist. Osal on okas hinges kes-teab-mille pärast ning siis elatakse seda välja, osa on patoloogiliselt haige, osal on lihtsalt vaja, et keegi neid korrale kutsuks jne.

Aga inimene peab ise aru saama, mis on moraalselt õige ja mis vale. Anonüümsus on tore asi, kuid sellega kaasneb ka vastutus, eriti sel juhul, kui antud anonüümsus omandab miskisegi identiteedi kasutaja näol. Foorumis olemist tuleks võtta kui tuttavate ja tulevaste tuttavatega suhtlemist. On õige avaldada pahameelt, kuid pole õige hakata vasakule ja paremale süüdistusi loopima. Ehk siis käitud kasutajatega nii, nagu tahaksid, et sinuga käitutaks.

Ja see viisakus ei sõltu alati postituste arvust. Kontekstist välja rebituna tundub muidugi, et kirjuta aga igasse teemasse ja siis võid läbustada, kuis süda lustib. Mu mõte seisnes selles, et kui oled muidu asjalik, aga ühel hetkel vääratad, ei saa võtta ju seda kui meeletut eksimust. Kui oled läbivalt probleemne, oled läbivalt probleemne ja midagi tuleb ette võtta.