Adolf Hitler

(16-05-2017 15:36 )positiivne Kirjutas:  Oleks loogiline küsida seepeale, kumb variant on parem nii Hitleri järgijate jaoks kui ka vastalistele? Lahkuda elust, kui sinu üritus on kukkunud läbi või peita ennast kogu ülejäänud pika ja viljatu elu kuskil metsas ja surra kõrges vanuses?

Küsimus on huvitav - proovime natuke lahata. Hitler ja tema reziim oli oma ajastu laps. Mängides osavalt mõnede ahnusel ja teiste kergemeelsusel sai Ta võimule just saksa rahva abil. Tänases kontekstis sellisel inimesel ei lastaks enam võimule tulla kuna moodne infoajastu annaks sellisele isikule võimu mida Hitler kunagi ei saavutanud - kellele kahjuks kellele mitte.
Olles poliitilisel maastikul pea ainuke juht kes suht sisuliselt täitis praktiliselt kõik valimis lubadused. Kuna poliitikas on kombeks neid eirata (meenutagem või värskeimat näidet - Trumpi) siis tema tulevased vaenlased ei võtnud asja tõsiselt. Üks tema lubadustest oli ka muideks lahkuda areenilt ENNE kui kõge vanadus liiga võimu võtab.

Mitmed autorid barrikaadi mõlemalt poolt on tsiteerinud peale 2MS lõppu (kahjuks ei meenu hetkel nimi - oli see Göring enne lõppu või Scorzeny), et SS täitis KÕIK temale partei juhtkonna poolt antud ülesanded - ka peale Saksamaa kapituleerumist.
Tuleb meenutada ja soovitan siin foorumis teemast REAALSELT huvitatutel lugeda Zedi suurepäraseid viiteid, kokkuvõtteid ja tõlketöid, et 3Riigi lõpetamine oli vägagi segane lugu. Poliit-tehniliselt kehtib siiani 3.Riik - kuna sõja lõppedes jäeti tegemata hulgaliselt Põhiseaduslikke samme mis määratleb riigi. Ehk hetkel on tehniliselt Saksamaa siiani okupeeritud ala mida juhib pankurite poolt (määratud) kinnitatud kantsler.
Sellest on kirjutanud mitmed uurijad ja kui minu mälu väga ei peta siis viiteid on ka siin foorumis olnud.

Seega - mitte minnes väga pikaks (enamus ei viitsi sedagi läbi lugeda) siis tekib vastuküsimus:
Mille alusel lugeda läbikukkumist?
Kui SS täitis oma ülesanded ja 3.Riik loodi Thule Ühingu poolt (milles on isegi jälg tuhmunud aga mille käske SS täitis) siis seda, et "liberaal-pederaalne" ühiskond saab lõpuks aru mis toimub ja tungib Saksamaale kallale siis alustati seal "evakueerimist" juba õite varakult. Meenutaks näiteks Dönitzi (ka pressis avaldatud) ütlusi Antarktika kohta - ammu enne "tulise" sõja puhkemist.

Siis saab järeldada, et Hitler täitis talle pandud ülesanded ja sai rahulikult minna pensionile.
Aga see "viljatu elu" - selle loogika alusel võib ju kõiki "penskareid" süüdistada "viljatus elus" ja näiteks eutanaasiale saata!? Hitler täitis talle pandud ülesanded ja läks penionile. Kui vaadata siingi infona läbi jooksnud doku-draamat - Hunting Hitler siis on selgelt näha, et enamus suurtele "luurajatele" ei olnud eriliseks saladuseks Hitler asukoht. Aga kuna ta oli "pinsil" siis teda ei puudutatud. Eichmanni järgi mindi kuna too hakkas kirjutama/avaldama raamatut reaalsetest sündmustest.

Kokkuvõtteks - kui ülesanded on täidetud võib puhata. Läbikukkumist saab hinnata alles siis kolmandate isikute (siin foorumis näiteks) kui isikutel on piisavalt adekvaatset infot sündmuste jada kohta. Kardan, et seda ei ole siin kellelgi - me ainult arvame toetudes kolmandatele allikatele.
Ehk meie silmis "läbikukkumine" võis olla hoopis võit - mine sa tea.