Adolf Hitler

Minu perekonnas on samalaadseid mälestusi, kuid ka linna (Tallinna) maigulisi. Neist juttudest ja mida lugenud olen (nagu näiteks ka Digitaria) ei saa asja talu-kolhoos tasemele viia nagu Togli pakkus. Erinevused olid sügavamal. Saksa sõdur teadis täpselt, et tema õlul on Euroopa - ja Eestit loeti selle osaks - vabastamine juudi bolševismist. Kahjuks ei jõudnud paljude vabastatute puhul see neile pärale. Kahjuks tehti "aadu tiimis" mitmeid põhimõttelisi vigasi kuna Aadu oli sõja alguses liiga pikalt oma algses eksimuses kinni, et N.Liidu rahvastelt (värskelt okupeeritud osad ei läinud selle alla) ja eriti venelastelt pole suurt abi oodata kuna and nii lihtsalt lasid ennast juutidel "haneks tõmmata" ja oma riigi lasid hävitada. Balti riikidega oli asi selgem - need olid värskelt okupeeritud ja riigi propaganda söötis, et see oli vajalik ja kiire okupatsioon ei olnud mitte "meie" süü siis seda sõdur võttis. Pealegi oli teada, et 3Riigis oli 2baltlasi2 päris palju ehk neid kes juurtega Baltimaadest. See tegi meist pea, et vennasrahva. Samuti olen kuulnud, et vaatamata kõigele oli saksa keel Eestis siis veel päris popp - seega - paljudes taludes töngati saksa keelt mis imponeeris ja sõdurid tundsid ennast kui kodus - sellele aitas kaasa ka loomulikult saksa sõduri vabastaja oreool sest paar aastat bolševistlikku "õndsust" olid inimestesse jätnud sügavad jäljed.

N.Liidu sõduritega olid lood teised. Mingil määral pani ka see "kolhoos" asjad paika, kuid esmane probleem oli ikka selles, et tollased "vabastus lahingud" (Moskva poolt vaadates) olid peamiselt rahvastatud Aasiast toodud inimestega kes olid pehmelt öeldes natuke teise meelelaadiga - pigem selline Tshingis-khaani mentaliteet - mul püss peos ja ma vallutan. Ka oli igasugunegi euroopa laadse "lastetoa" puudumine määravaks faktoriks. Sõja alguses langes ja jäi vangi peamiselt N.Liidu Euroopa osast kogutud vägi - kes ehk eeldatavasti oleks mõnevõrra mõistlikumalt käitunud siis kui punased ringiga siia tagasi jõudsid oli seda kaadrit vähe alles jäänud. Kui numbrid kokku lüüa siis selgub omamoodi jahmatav tõsiasi - nimelt oli sakslaste käes või poole sama suur vägi venelasi kui oli algse löögiarmee suurus. 1943a oli juba Vlassovi armee täies koosseisus rindel siis ka Waffen SS koosseisus Nightingale üksus jne. Lisaks veel vangis olevad ja tulebki number mis läheb päris lähedale algsele suurusele - loomulikult "liita" veel langenud.

Mitmed autorid on näidanud, et alles kuskil 1943 hakkas Aadu peas tekkima arusaam, et venelasi on alahinnatud. Bolševikud kasutasid väga edukalt ära Aadu ütlemisi "alama rassi" kohta ära oma poolses propagandas ja kihutasid rahva Aadu vastu üles. Tema peamiseks veaks oli Venemaa kui endise suur riigi ignoreerimine. Paar kümmend aastat bolševistlikku diktatuuri oli küll murdnud kodanike selgroo, kuid Saksamaa kalletung äratas ülesse "vanad" (peamiselt 1MS aegsed) deemonid ja rahvas läks kallaltungijal vastu sellega veelgi rohkem "omandades" bolševistlikku mentaliteeti.
Kui Aadul oleks olnud adekvaatne plaan Venemaa haldamiseks mis oleks kaasanud valged emigrandid ja tollased emigratsiooni liidrid oleks temaga koostööd teinud - pakkunud näiteks põhiseaduslikku monarhiat ja meestele maad kõvasti oleks asjad teised olnud.
Teine viga tehti sõja alguses aga selles ei saa Aadut palju süüdistada - kui ei osatud midagi peale hakata vangi langenud Punaarmee sõdurite tohutu hulgaga. Koostöö emigratsiooniga ja vähemalt mingigi plaan, et vangilangenuid kasutada nii propagandas kui reaalses lahingus oleks ehk lõpp tulemust oluliselt muutnud. Aga jahh - meil siin tagantjärgi hea targutada.
Aadu vigade vilju maitseme siiani ja seda koos venelastega nii siin kui seal pool Peipsit. Nagu ma vahest mõningaid närvi ajan ja ütlen nii - võta valgete inimeste vahelt juut ära ja nad saavad omavahel hästi hakkama - ilma sõdade ja revolutsioonideta.