(15-03-2018 22:43 )cambodia Kirjutas: (15-03-2018 21:54 )Aadu66 Kirjutas: Ma ei tea praeguseid geneetilisi uuringuid Venemaal. Küll aga mäletan oma füsioloogia õppejõu kunagist loengut, kus ta tõi nimelt sellise näite, et miks on suur osa vene mehi tänapäeval mustade karmide juustega, miks on neil laiad põsesarnad, lame nina, pilusilmad, lühikesed jalad ja suur perse. Aga just need välised tunnused kuulusid mongolitele-tataritele ja see väline sarnasus ongi kogu kunagise vallutuse ja okupatsiooni vili. Vaevalt ta seda juttu välja mõtles, mingist allikast see ilmselt pärines.
Ma loodan, et oled ikkagi ka oma silmaga elusat venelast näinud!
Ja nüüd tee järeldus, kas koolmeister ajas segast või mitte?
"Vene rahvuse üle ironiseerijad on kaldunud kõnelema nende segunemisest mongolitega ajal, kui suur osa praegusest Venemaa territooriumist allus Mongoli impeeriumile. Tegelikult on mongoliidsete, pigem küll põlissiberi geenide osa nende emaliinides võib-olla kaks protsenti, sellal kui see on soomlastel kuus protsenti. Eestlastes on samas mongoliidset osist väga vähe, mis on seletatav siinse rahva suurema segunemisega naaberrahvastega..."
Richard Villems
https://et.wikipedia.org/wiki/Richard_Villems
Poisid te olete nii lahedad
...
Pagan küll, aga mongoli tatari meestel küll ahter suur ei olnud/EI OLE, pigem oli suur ahter Hiina ülikutel, kuid kindlasti mitte Hiina lihtrahval. Mongoli- tatari mehed on üsna lühikesed ja saledad, ratsutamine jne ei soodusta mu meelest suure ahtri olemasolu. Hobused olid ka ju väiksemat kasvu...Kas ma eksin..?
Voice of Europe
Abi
