Digikaamera kasutab filmimisel ülerealaotust või järjestiklaotust.
UFO - JERUSALEM -Temple Mount - THE BEST SIGHTING
http://www.youtube.com/watch?v=7RF87eEUXmM
Kui kaamera liigub ülesse (~23 sekundi peal), siis on näha, et kaamera kasutab ülerealaotust. Samas kui hetk enne seda vaadata ufo liikumist taevasse, siis liikumise ajal tekkiv udusus (motion blur) näitab, et tegemist on järjestiklaotusega.
http://files.abovetopsecret.com/images/m...aa5588.png
ülerealaotus(interlaced) vs järjestiklaotus(progressive)
http://www.youtube.com/watch?v=j29b7B6CSNM
Kuna digikaamera ei kasuta mõlemat tehnikat korraga, siis saame järeldada, et antud videos on UFO lisatud hiljem videotöötluse abil.
![[Pilt: 84933304.png]](http://img23.imageshack.us/img23/9817/84933304.png)
-----------------------------------------------------
Pikem video: UFO - JERUSALEM -Temple Mount
http://www.youtube.com/watch?v=rH_eUxwe1DI
Vaadake kaamera rappumist algul autos, eriti siis kui auto on seisma jäänud ning võrrelge seda lõpus kui filmitakse UFOt.
Ufo filmimisel kaamera võbelemine erineb suuresti autos filmitule ning käib ümber kindla punkti ja ei lähe sealt kordagi kaugemale. Inimene sedasi ei filmi ja kätt ei värista, inimene pole robot, see kaamera liikumine on jällegi videotöötluse käigus tehtud.
vaata 1:39->2:00
http://www.youtube.com/watch?v=uKR1OIQFsFg
HOAXKiller1 analüüsimised tunduvad mulle kohati väheke ebaloogilised, aga midagi asjalikku sealt ikkagi leiab.
Ka kõige esimesel videol on näha see sama kahtlane kaamera liikumine. Kuigi tahetakse vist jätta muljet, et kaamera on statiivi peal? Jällegi ebaloogiline kui just meeletut zoomi ei kasuta või tugev tuul ei puhu, mis sedasi statiivi raputaks.
http://www.youtube.com/watch?v=zQ-bNOy_CKQ