Erakonnad rahva kallal

(15-02-2015 19:10 )Pelle Kirjutas:  Ma lihtsalt arutlesin ühe Eesti julgeolekuriski üle - mida rohkem on vaesunud ja "riigi"aparaadi ning pangaorjuse all ägavaid kodanikke ,mida rohkem on neid kellele ei ole tagatud Maslow püramiidina tuntud elementaarsete vajaduste kättesaadavus,...seda rohkem on neid inimesi ,kes tervitavad uusi okupante juhul kui okupandid vabastavad nad ülejõu käivast pangaorjusest ning tagavad Maslow püramiidi toimimise rohujuure tasandil ehk siis kungagi Isamaaliidu poolt välja käidud idee 3 T -st (töö ,turvalisus,tervishoid).

Jah väga õige!
Panga võlaorjal on veel midagi kaotada, kas või objekt, mille nimel ta on valmis rügama, kuid mida on kaotada palgavaesel või töötul ja miks ta peaks veel ka sõdima... Kummaline seisund see palgavaesus, inimene teeb tööd ja raiskab oma ainsamat elu (momendil tõestatud) ja eluenergiat, kuid vastu saab...
Lõuna- Eestis ja sarnastes piirkondades võiks käibemaks näiteks toidule ammu juba ainult 10% olla jms..soodustused ka ettevõtjaile. Momendil võiks üle Eesti olla põllumajandustootjale realisatsiooni käibemaks 0% ja edasimüüja lisaks 10%, mis laekuks riigile.

Tsitaat:
Mingile kuriteo kahtlusega välismaalasele, keda üks riik on hoidnud aastaid kinnipidamiskohas, sisustatakse kodu ja makstakse meie riigi poolt kahe aasta üür kinni, kui samal ajal lülitatakse kolme väikese lapsega Eesti perel elekter välja, kuna nad pole maksujõulised ning mille tagajärjel ema ja 2 last hukkuvad. Süda läheb pahaks.
http://ekspress.delfi.ee/news/paevauudis...d=70551087

Tsitaat: 10.09.2014 Palgavaesus versus töö(jõu)puudus

Tööpuudus Eestis on Kristen Michali hinnangul juba ammu lähedal sellele, et kvalifitseeritud tööjõudu on raske leida.

„Täna ei ole Eesti selline riik, nagu on paljud teised Euroopa riigid mingil hetkel olnud – kus tööpuudus on väga kõrge ja noorte tööpuudus veel kõrgem. Eesti on koht, kus inimene oskuste ja võimaluste puhul saab selgelt tööd.“

Saatejuht Kaja Kärneri küsimusele, mida teeb valitsuskoalitsioon palgavaestega (näiteks AS Hoolekandeteenused hooldustöötajate palk on 430 eurot), vastas Michal küsimusega.

„Mis on palgavaesus? See on jälle selgelt poliittehnoloogiline termin. Omal ajal oli samasugune poliittehnoloogiline termin „energiavaesus“, samasugustelt autoritelt tulnud. /-/ Me tahame, et inimestel oleks paremad töökohad ja ka avalikus sektoris saaks paremaid palku maksta. See on võimalik ainult siis, kui majandusel ja ettevõtjatel läheb hästi ja maksumaksja maksab makse rohkem ja neid makse on võimalik ka ringi jagada. Ma loodan, et kõik saavad sellest põhjuse ja tagajärje seosest aru!“

Kadri Simson seletas, et tegelikult on Eesti „niiiii palju“ inimesi, kes töötavad hommikul kella kaheksast õhtul kella viieni või kauemgi ja teenivad nii väikest palka, et üksi elades või lapsi kasvatades ei suuda nad talvisel perioodil enam kodukulusid tasuta.

„See on palgavaesus. Jutt sellest, et meil tööpuudust ei ole ja need inimesed võivad minna paremapalgalistele töökohtadele... ma arvan, et need ettevõtjad, kes kurdavad, et nad ei leia väga hästi töötajaid, ei paku konkurentsivõimelist palka.“

---

(16-02-2015 10:18 )mässaja Kirjutas:  Pelle arutlus on hea. Ise lisaks juurde nii palju. Kui nüüd läheb nii nagu need peavähki söönud tüübid parteides kuilavad, et astmeline tulumaks siis tõmbavad siit ka viimased spetsialistid uttu. Ehk siis (nubrid on võetud ainult näitks) kui kuni 500 euri on maksuvaba siis 501 ja üle tekib tulumaks. Oletame,et see on praegusega võrdne.Vist oli kõik kokku mingi 38%. Siis edasi 1001 euri sinna väänatakse näiteks 50% ja 1501 euri mingi 60%. See vahemik on tänasel päeval selliste töötajate palgavahemik keda kõige rohkem vajatakse. Aga kui nii läheb siis suuskavad ka need siit sohu. Varsti võtab tööandja võrgu selga ja läheb mägedesse mudakoonusid püüdma, et üldse keegi tööd teeks.
Ja kui kuulata neid valimisreklaame siis see on nii ilane jutt, et PIIKS..PIIKS.
Kõik jahuvad mingeid nubreid ja mingeid soodustusi. Aga kust see raha võetakse sellest pole sõnagi. Ja samuti ei ole mingit juttu sellest kuidas tõsta tootmist ja eksportti. Praegu lõpetan ja lähen nurga taha ropendama.

See näide on sul ikka päris räige, 50 - 60%...

Oletame, et 500 euri on maksuvaba ja alates 501-st ehk alates ühest üle 500 läheks näiteks 10% kuni 1000 ja 1001 alates ühest üle tuhande 20%, siis ...
500 on tulumaks 0
501-1000 10% ehk summalt 500 oleks tulumaks 50 euri
1001-2000 20% ehk summalt 1000 eurilt tulumaks 200 euri.

Seega oleks tulumaks 2000 euriselt töötasult 250 euri ja tegelikult veelgi vähem sest maha on arvestamata tehted enne tulumaksu ehk et eelnevas ei ole maha arvestatud töötuskindlustusmaksu ja kogumispensionit.
Momendil on 2000 eurise palga pealt tulumaks 354,80

2001-3000 näiteks 25% tulumaks 250 euri.
Ehk siis 3000 euriselt töötasult oleks tulumks 604,80, momendil 547.60
Kõik sõltub milliselt palgatasemelt ja mis protsendiga tulumaksu diferentseerima asutakse...
Ja jällegi oleks hea, kui tööandjaile tuleks ka mingi leevendus sotsmaksu osas.