(01-10-2013 23:13 )nokitseja Kirjutas: Nüüd võrdle oma C1 ja B1 keelenõudeid ("Mõistab kõike olulist endale tuttaval teemal...")
B1 pole ilmselgelt piisav abipolitseiniku ette seatud ülesannete täitmiseks.
Jah, ja seda ma ei ütelnudki vaid kirjutasin, et kodanik saab eestikeelset teenindust, mille üle sa tundsid muret tundvat. Keelenõuete vaatamisel ei tulnud ka mulle tunnet, et sellisele tasemele nõuete laskmine oleks hea mõte ja samuti ei hakkaks spekuleerima selle üle, et miks selline seaduseelnõu üldse ette võeti vaid pigem küsiks, et kuidas selline olukord sai tekkida, et Ida-Virumaal nii palju madala keeleoskusega kodanikke on ja mida saaks ette võtta, et see olukord lahendada.
Tänud põhjalikuma info eest.
Tsitaat:P.S.
Jah, kage, otse loomulikult vaatasin juba ammu järele, mida tähendab 'naegleria fowleri'.
Rõõm kuulda, et huvi tunned , aga selle olevuse sidumisega minu isikuga jätan täiesti sinu hooleks. Loodan, et sa ei lase fantaasial ja kahtlustustel võimust võtta vaid kasutad kainet mõtlemist ja olemasolevat info, või info puudumist, selle tegevuse juures.
PS! Ja ei saa mitte ütlemata jätta, et "Mõistab kõike olulist endale tuttaval teemal, nagu töö, jne" sisaldab ju seda, et tööks oluline keelekasutus ja mõistmine peaks ju selle nõude järgi selge olema. Kuidas see praktikas väljendub on iseasi.
(selle postituse viimane muutmine: 02-10-2013 11:20 kage.)