Kristiinale tundub, et tema kõnesid kuulatakse pealt.
Väga kõnekas! Olgugi, et endise valitsuspartei liikme suust.
Ojulandi väitel on võltsimisskeem kogu aeg kasutuses olnud.
Pluss muud rikkumised, mille tõin välja aukohtus, kus on hääletanud erakonda mittekuuluvad
või sealt lahkunud inimesed. Mõni inimene on erakonda tema enda teadmata tagasi võetud.
Siiski ei saa üle ega ümber faktist, et tasusid 39 liikme eest nende liikmemaksu.
Mis saigi ju lõpuks sulle saatuslikuks.
Ma ei ole varjanud, et olen need liikmemaksud maksnud. Ansip esines meedias süüdistaval toonil,
et see ongi pettuse süütõend, see on uskumatu positsioon! Ühtlasi ütles ta paar päeva hiljem, et
see ei ole taunitav, kui keegi maksab teise inimese liikmemaksu. Selles ei ole midagi ebaseaduslikku.
See raha jääb maakonnaorganisatsioonile, ma ei näe selles midagi halba. Ma ei osanud seda aimata
ega karta, et sellest ülekandest püütakse teha minu vastu süütõend. Ei pea olema jurist, et mõista,
et igast pangaülekandest jääb maha jälg. Kui oleksin kavandanud kuritegu, siis oleks ju loogiline
segada jälgi. Ma tegin isiklikult kontolt ülekande, mul ei olnud plaanis midagi varjata ega teha midagi
ebaseaduslikku.
Ojulandil ei olnud plaanis, see lihtsalt läks nii, sest parteide üleüldine praktika on selline!
Üllatusena avastasin, et erakonnaseaduses on siiski toimunud mõningaid muudatusi.
Millegi väitmiseks tuleb neid põhjalikumalt uurida, kiirlugemisel tundus tegemist olevat kosmeetikaga.
§ 121. Erakonna rahastamise põhimõtted ja teabe avalikustamine
...
(2) Erakond võib tulu saada üksnes järgmistest allikatest:
1) erakonna põhikirja alusel kehtestatud liikmemaksud;
...
(6) Annetuse kohta märgib erakond, et tegemist on annetusega, annetaja nime ja isikukoodi ning
annetuse väärtuse ja laekumise kuupäeva.
[RT I, 19.03.2013, 2 - jõust. 01.04.2013]
Edasi ei jaksa lihtsalt enam, sest mida edasi, seda "paremaks" läheb.
Kes kasutab vandesõnu, võib minu eest lünkadesse kirjutada endale sobiva.
/..... !/ Mina rügasin sel ajal ausalt ja ausat tööd teha!
Võltsimised, võltsimised, võltsimised... palju seadusi, milledest rahumeeli üle sõideti ja Ansip on veel
õigust täis kah. No eks ta peabki olema kui tal Reformierakonna volikogu esimeheks on Kristen Michal.
Kits kärneriks, kompetentne isik pettuste ja rahapesu asjus. Küll tema juba teab kuhu näpuga näidata.
Loetust hakkas silma ka korduvalt kasutatud poliitiline vastutus!
/..... !/ Mis poliitiline vastutus kui seaduserikkumised käisid maksumaksja raha eest ja kogu muu sellega
kaasnev kamarajura samuti. Sulaselge rahaline vastutus peab olema!
Kuulen juba hääli, et demokraatia ongi selline. Kas ikka on? Või kui ongi, siis kas tohib olla?
See ongi siis nüüd see maailmavaade, mida erakonnad levitada tahavad?