Meelerahu ja kohaolu pole midagi muud kui oma vaimu tundma õppimine vaigistades oma hinge ja keha.
Kuna buddhism on paljudele arusaadav ,siis võikski seda natuke sügavamalt uurida. Seal on pool tarkustest just ohtude, kiusatuste ja lõksude vältimine. Kõik arvavad ,et nirvaana ( õnnis olek ) ongi too jumalik tipp. See on aga alles teine lõik.
Esimene oli praktikad e. oma keha tundma õppimine.
Kolmas on aga oma ego tundma õppimine ja kaasamine. Koopast tullakse tagasi ellu.
Ka kundalinis on need levelid erinevad.
Keha praktika on ,,labori, ettevalmistus.
Vaimu osa on bliss ja positiiv. Ja siia jäävadki läksu kõik massimeelsed ja teevad oma ego peenrahaks ,et doose hankida.
Hinge tundma õppimine on selle tagajärg. See on nagu hind kaifimisele. Puhastus. Vastand teisele staadiumile. Pohmell, põrgu, varjud, pimedus, kannatused........... buddhism õpetab seda läbima, kundalini sunnib seda tegema ja vaim võtab vaba tahte enda vedada.
Massimeelsed siit edasi minema ei soostu. Mugavus ja õnnelikus on tootnud egotu orja.
Esimesel ja teisel rajal pole arengut üldse või on see restartiv nullimine. Nii kaua kuni kõik negatiivsus duaalsest on läbi õpitud ja enam ei laperdata hea-paha. Üle ja alatähtsustes. Olend ,ke enam kurjust e loo ja kes enam ei käsitle manipuleerides polaarsusi.
Sealt edasi on neutraalne olend, mitteduaalne, terviklik, täiuslik, avardunud. Pole minu süü kui seda ette kujutatakse vaid minapildis või kehaväljenduses ( ala tilliga naine ). Muutub enda kookoni ,,informatiivsus,,. Muutub DNA avarus, vibraline ulatus....., sagedus, spekter....jne.
Areng ei lülita enam midagi välja. On kehand, on minaolemushing ja on täisavardunud vaimaspekt.
Q11. Su näide on väga loll. Sama hästi võin meenutada sulle kirjutet näidet. Lase oma HETKEL siis ekraanile kuvada mõtteid ,mis on väljapool sinu praegust mina. Kedagi teist või muil ajal elanut või......
Ja keda mida need kogevad ,kes reaalselt eelmisi elusid mäletavad? Kuidas selgitada dejavud?
Asjad on niikaugel ,et planeedi ,,kundalini,, on komandas staadiumis. Varjus. Tasakaalu mittevalinud enam siia ei saa varsti.
Ei tõesta ma midagi. Lahknejad radadel seda ei näe ega mõista kuna pole nende asi enam. Eks ole see ikka pime ja rets aeg kahh. Ja on aeg hakata paadist süüdimatuid välja rookima ja vastu näppe taguma küündimatutele aga ka kahjuks ei saa paati vinnata midagi -kedagi ,millest nad küüntega kinni hoiavad.
On aeg igalühel leida oma rada. Mingit ristlevat sagimist pole mõtete jõustada, misjoneerida või olla maailma päästja. Las isetud ja egotud olla seda. Kui pole võimet tasakaalu hoida -on targem loobuda võitlemast ja ujuda kuhu valikuis vool kannab. Alla või üles. Meisterlikkus aga mugavust, kergus või lihtsust ei soosi.
(06-08-2019 12:58 )Q11 Kirjutas: Nojah, nüüd sa Lokster hakkasid iseenda kommetaari peale vaidlema aga see selleks.
"Loom ei söö ega tapa kunagi üle vajaduste."
See väide on Sul küll täitsa mööda. Näiteks väike koerakutsikas võib ennast otseselt lõhki süüa kui piiramatult toitu ees on. Mul on naabrikass, kes tapab hiiri ja rotte...aga talle meeldib ka lindude ja oravate hävitamine. Talle meeldib tapmine.
See väide, et loomariigis loom ei tapa lõbu pärast on täielikult väär...
Meelega trollid jälle? Kisud tähelapanu? MIlle kuradi pärast ma olen siis toonud välja lõvi näidet? Kaslane on massimeelele lähim olemus. Tapab lõbu pärast, murrab rohkem kui isu või vajadus. On võimeline tapma tasakaalu kuni kõrbestumiseni.....kuni see ta tapab või tapab pisim -batsill.
Abi
