Mida tähendab "valgustunud"?

Mõned ajad tagasi sain pizdulei katse eest välja tuua tõsiasi ,et tglt pole mingeid eraldi ,,vaimustumisi,,. Proovin uuesti aga enesetapjana end õigustama ei vinni hakata. Lõpus kirjutan ka miks.
Virgumine, kirgastumine, ärkamine, valgustumine, üles tõusmine jne. on kõik üks ja seesama. Vaim valgustab. Valgustage mind, kes üldse tule maha lasi? Lutsifer valgusetooja -langes pimedusse? Hakkas pimeduses valgust heitma. Prometheusi puhul kirjeldatakse otse tema tegusid - tõi inimkonnale teadmisi- valgustas neid. Samuti õpetas neid tuld käsitlema. Ning tõi neile ka.......... jumalaks olemise ,,komponendi,, -selle mida kutsutakse kundaliniks. Hävitav ja transformeeriv tuli.
Ja just valgus ongi nii nagu Olematu viitas. See va jumalik ,,komponent,, viitabki jumalikule poolele seal ülal. Pluss e. positiivne energia, päikese VALGUS ( maa pimeduse vastand ), äike ( kõik lood räägivad äikse ja jumalate seosest ). Äike on kontsentreeritud positiivne laeng. Kõik see ongi põhjuseks ,miks taevased kügelejad räägivad positiivses võtmes VALGUSEST. Kas oma ainujumalat või iseenda jumalikku aspekti taga ajades.
Kundalini e. jumalik + on igas elusolendis ja eluvormis. Ja kundalini kui selline samuti. Vaid inimesel on ta ,,ära piiratud,, ja nii vaid osadele kätte saadav. Osalt võiks öelda -jumalad valvavad oma kraami ja jälgivad kui kellegil õnnestub seda käivitada. Nad pole huvitatud ,et inimesed ulatuks nendeni. Nii ka religioonid on selle saatana valda pannud ,et ei näpitaks.

Ja siin ma korra veel proovin........eelmine kord see lükati ühiselt ümber. Jeesuse ülestõus, Buddha kirgastumine ja muud kundalinipärased ,,põlemised,, on sama ,mis nõia e. šhamaani haigus. Vot enam ikka ei hakka küll materjale siia ümber laduma. Täiesti pointless oli toona.

Meis kõigil ( mitte vaid inimesel ) on olemas KÕIK kõigest. Ja ka nö. jumalikust poolest. Taandame selle sinnani, kus meid hoitakse kitsas karbis -tähelepanus.
Kõigil eluvormidel on KEHA, HING ja VAIM. Taimel samuti või viirusel. Eks osa vastusest küsimusele on DNA kui see kellegil tekkis.Teadus tunneb sellest vaid pisikest lõiku. Ülejäänu kohta........olete isegi kuulnud. Teadus ütleb 90 prossa on suvaline eksitus ja atavistlik kasutu rämps????? Kuna ta ei mõista ja skalpelliga ligi ei pääse , siis on ta kohe rämps. Eks siuke teadus kuulutab lollideks ka kõik ,kes julgevad ise ja teisti mõelda.
Ja siis on demoniseerimine, justkui on suur osa DNA-st mingi hübriidne tulnukate lisand. Jah ja ei. Jah kõik eluvormid sisaldavadki endas osiseid KÕIKIDEST eluvormidest. Viimseni. Ka nende kilukarbi vendade oma aga see on samuti MEIE enda oma osa.
Ja nii me oleme oma DNA-s ja ,,energeetilismustrilises,, kookonis kah taim, tulnuk, deemon, jumal, ingel...........kuidas me oleme meile ,,nähtamatuid ja arusaamatuid,, eluvorme ise nimetanud ja iseloomustanud-kujustanud.
Jah kujuta ette meis -on sama kraam kui kõige pühamas JUMALAS ja isegi nii võttes kõikides jumalates ( neid on nuumanud inimesed nii u. paari miljoni jagu läbi aegade ). Palju neist jääb meile nähtamatuks kuna nad on teises vibras. See DNA ja kundalini ongi seotud teiste laiemate vibradega. Ehk energiatega. Jõududega. Infoväljadega.....jne.

Eile sain totaalse ,,kirgastumise,, osaliseks. Ja jagan siin ka muljeid.
Mitte ainult satanism ei vastandu ,,valguselisele,, mehe energeetikale (+) , vaid enamus inimtõlgenduslikku vastandub ja on pandud vastanduma.
Nii on saatanaks nii buddhism kui jumala eitus või teadus kes samuti seda eitab. Nimekirja võiks pikalt jätkata aga ma koondan ühte arusaadavamasse punkti.
Ütleme siis nii -ühel pool on valguse monopol-religioon. Teises otsas oleks nagu satanism, paganlus, nõidus, shmanism, maagia, esoteerika.......... juhul kui see on duaalselt vastu kajav.
Aga see kui jube segi on inimesed suutnud pöörata oma tõlgendusvõime....... vaadake njueidzi. Küll on kõik kompotina koos hea tarbida ja küll on kõik üksteisega raevukalt taplev sõdalaste armee. Kõik usuvad olema ise ainuvalguse omanikud ja sealt lähtuvalt sigitatakse ,,omalikke,, kultusi e. egregore. Need omakorda kuulutavad kõiki ülejäänuid vaenlasteks. Ei mitte isegi saatanaks. Pigem on see siuke toidu ( energia ) üle kisklemine kõikide väljendustega ,mida aju toota suudab.
Kõik on aga palju lihtsam. Inimesel pole vaja muud jumalikku tarkust kui vaid õppida enda keha, hinge ja vaimu tundma ja teadma. Sügavuti ja põhjalikult. Ja siis need KOLM ( KÕIK ) panna imelisse koostöösse harmoonilise tasakaalu meistrina. Pole vaja ühtegi välist ja võõrast õpetust.
Kõik õpetused on olemuselt mingi ,,jumala,, või guru egregorid. KÕIK viimseni. Ja nii ongi mõistlik keskenduda vaid ...ISE ENDA OMALE,,,,rookides kõik luttivad ja takistavad jurakad endast välja.

Et eilne natuke aitas selgineda polnud juhuslik. Ja Arlichile eriline tänu, tema avas teise silma.
Arlichi jaoks ongi pagan , satanist või nõid VAENLANE. Ja nö nõiarahvale koos igasugu neopaganismiga ( njueidz ) tundub omakorda religioon vaenlane.
Njuiedz suudab vaid segadust ja vahtu toota. Vastandab edukamalt kui religioon.
Ja nüüd see kibe pill ,mida mõnel oli nii raske alla neelata eelmine kord. dadaaaa ......
Seestunud usujünger, üle vaimelnud guru või ära tõusnud nõid on täpselt sama energeetika massimeele ,, veel mitte ärganud,, arengus toppamajäänu. Kahjuks paljudel juhtudel lausa taandarenenud stagnandid. Paluks siin nüüd minus mitte jälle näha enda ületähtsustamist või enese kõrgemale upitamist kuna see on JUST neile omane. Ja nii usutakse just end olevat ..ülile ja valgusele ,, kõige lähemal ning muu osa inimkonnast on kas saatanlik või ürglasena loomprimaat. Vot seda viimast on hakanud taguma njueidzist seestunud kõige rohkem.
Loomad taimed ja muud on JUBA virges. See ei tähenda ,et loom või loodusinime peaks olema kahh samasugune vastandaja ,lärmaja ,vaimleja ja võimleja. Vaimlev võimlus on iseloomulik aga just arengus mahajäänuile.
Aga katsu sa mõnele seda selgitada.......ooooooo püha Essund Jehoobas. Rsk ,hea et maha pole löödud.
Kordan igaks juhuks VEEL üle- meis kõigis on kõik olemas ja meil kõigil on võrdsed alused ja võimalused. Tean kui paljudele ei meeldi sõna ARENG. Areng pole aga midagi muud kui keha, hinge ja vaimu äratundmine ning koostöösse põimimine.
Ei veena usklikku ,et ilma selle staadiumita pole ta mingi jumalasse sulanduja. Ei veena ka satanisti ,et ta pole veel kuskilt otsast ise jumalik. AGA niisamuti pole nõid see ,kes seda hirmsasti ihaleb ja tahab. EI OLE ilma nõiahaiguseta nõida. Virgumatta nõid on lihtlabane njueidzist seestunud vaimleja. Eestigi nõiad on pea üleni psühholoogiapõhised nõustajad- analüütikud. Suhte ja draama loogikameelsed ,,mustlased,, mustlane on kah reeglina hea psühholoog ja illusionist aga......nad on loodusrahvas ja neil on palju ,,loomalikku,, ( juba täiuslik-terviklikku ) aspekti ja ka nõidu rohkem kui karpmaja rahvastel.
Eks kõik on seal arengupunktis kinni ,kus veel madalaarengulisena lahterdatakse asju heaks-halvaks. KOGU vaimne ruum ,mida kohtame on seda ülipisikeste otsiveranditega.
Eks tehke katse ja proovige rääkida ,,äratõusnud vaimlejale,, et NÕIDUS on just meie eside pärimuslik loodusviiisiline eluviis.
Te kuulete esimese minuti jooksul et sa oled primaat, ürginimene, loogikast ilmajäetu, väheharitud, mõistusetu, väheintelligentne loomastunud madala rämpsu tasemeline ja arengus kängunud.
Noja kui ma ütlen ,et jeesukas oli šamaan ( seitmes moosese köide oli viide sellele) ,siis selle järgnevad reaktsioonid on juba ette teada ning EI ERINE meie kallite mega alfade NÕIDADE massimeelelisest arusaamast.
On ikka naljaks küll. Nad järgivad täpselt samu ,,valguselisi,, patriarhaalseid ( pluss, positiiv, valgus) hierarhiaid ja püramiide.
Isegikui nad omast arust on kole ägedad paganad, viikingid ja justkui kiriku suurimad vihkajad.
Massimeel ja selle proge on ühine.
Kõigis istub uinunud kundalini. See saab avaneda siis kui arengu kodutööd tehtud ( kõigi kolme puhul) . Ise seda jõuga kangutada on ohtlik.
Kuid kui see on avanenud, piiaravad sind sisse KÕIK need eluvormid ja olevused keda me ka ise sisaldame. Viirusest kuni tulnukjumalateni.
Mõned on neutraalsed, mõned aitavad, mõned püüavad vastu töötada. Oleneb palju enda valikutest ja valmidusest.
See ei ole vaid õndsus ja mõnus positiivi tarbimine või puhas valgus ( proged muidugi suunavad igale poole mujale , hoides enda sees püsimisest ja nägemisest endast lähtuvalt ).
Kundalini tõusu ei saa ise tekitada ainult hingega ( ego), saab vaid näppida ja ärritada.
Niisamuti ei saa ise hakata nõiaks. NO EI SAA. Aga need,kes saavad või kundalini tõsusu jõuavad , pole kunagi ühtmoodi. Areng ja valmidus on erinev.
Ja muidugi on kõigil need ,,loomalikud,, ülivõimed samuti olemas sees. Ja nii on kogenud mingit ,,paramüstikat,, KÕIK.
Jama ongi siis kui seda natu kohatakse ja siis.......lalllallalalalalaaaaa kuulutatakse end õpetajaks, liidriks, guruks, šahamaaniks, nõiaks, valgustunuks, jeesuseks, buddhaks....... see kõik aga räägib vaid ühest. Oma vaimu ära tundmine oli näppides liiga üürike või lausa puudulik. Vaimustunu ei vaimle end kuhugi püramiidi kunniks ega tituleeri end nimede ja ägedate ,,pagunitega,,.
Vaimustunu ei kilka kunagi ,et ta on midagi SAAVUTANUD või kuhugi kohale jõudnud.
Vaimustunu teab, mingit arengu seiskust ei eksisteeri.
Mu ,,loll möla,, pole mingist servast seotud millegi uskumisega või uskuda tahtmisega. On vaid see mida ise olen ja ......aastatega välises kinnitusi leides ......... pole ma ei kõrgem ,erilisem , targem, parem........ Keegi pole sitem ,madalam või tähtsusetum. Kui sulle tundub ,et oled seenest või hernest targem , parem, KÕRGEM.......oled ise neist veel kaugel maas oma arengus ja ikka veel lahutad head ja halba. Pimedust ja valgust. Valget ja musta. Loomad ei käsitse maailmu duaalselt. Vaimustunu aga kohe kindlasti mitte.
Aga kes kardab ,et kundalini muudab transuks....... see õigus polariseerida ja demoniseerida kundalini jääb alati oma valikutes. Kellele tundub ,,loomastuv,, - inime ikka madal, noh olge siis pealegi KÕRGEMAD ja paremad. Eitame oma varjusid, oma looma aspekti, vihakem oma tulnuklikku aspekti ja suleme silmad .. aga meis on ikkagi kõigest kõike energiatena ja DNA-s. Ka kõige alfamas libanõias on 49 prossa naiselikku õrnust, tundelisust, emotsionaalsust......just nii nagu valikud määrasid- nii ka need väljenduda lastakse. Valikud on hinge valdus. Vaba tahe vaimu valdus. Keha ( ääretult oluline ja vajalik ) on keemiline, füüsikaline, matemaatiline, bioloogiline, zooloogiline........Labor, mille kese on südame keskus.

---

Miks ikkagi pole ühtset vaimsust kui ideaali? Ka see on lihtne oma põhjustes. KÕIK on kinni vaimust võõrandumises ja oma EGO ülehindamises. Eih ole vaid mingi eglaksimise teema. KÕIK jumalused, gurud, sektid, alfad, egregorid on EGOD ,kes hingitsejana jäänud alla kiskjalikele instinktidele. See pole olemuselt muud kui ,,, ampsan poragndist tüki,, tugevamana.
Loom ei söö ega tapa kunagi üle vajaduste. Egoistidest gurud ütlevad --,, loomad ja loomastunud inimesed on instinktipõhised kiskjad,, ning murravad aina uusi jüngreid,koguvad blinngi ja laike, raha ning prestiizi.......
Miks nad süüdistavad? Noh eks ego lihalett ja tooteturg superegode väljakul ju näeb ette ohvrimeelsust, kaitseb -ründab platvormi, süüdistab, sildistab......... VAENLASE elimineerimiseks on KÕIK vahendid head, sest kiskjalik instinkt ei tunne mõõtu ega tasakaalu.
Kõike aga saab serveerida ja maskeerida valguselise ja armastust purskava fassaadi tagant. Hirm ja viha aga hoiab eemal konkurentsi.
Kes siis ikkagi on mõõdutundetu õgard, parasiit ja loomaks sõimatu instinktides püherdaja selles massimeele biopasteedis? Kas ma halvustasin nüüd lõpuks kedagi? Jah. Ma olen kah inimene ja ma ei keera põske ette kui minust rebitakse. Ja olen ülbe egoist kah. Instinktidega ka kõik korras. Aga teil?