See teadlaste point on sul küll väga hästi välja toodud ning vastus sinu küsimusele on see, et teadlased ei üritagi neid asju seletada. Need tembeldatakse lihtsalt anomaaliateks.
Näiteks raamatus "Darwini eksitus" räägitakse kivisöe sisse mattunud kelladest jne. Noh.. teadlased muidugi kohe seletavad seda, et see on anomaalia..

Aga mina küsin, et mis kuradi pärast selline anomaalia tekkis, kus on algpõhjused ja kuidas see üldse võimalik on.
Need üksikud crusaderid, kes üritavad läheneda müstilistele asjadele teise külje alt (Hancock, Bauval, Temple, Däniken jt), nad on lihtsalt ketserid üldsuse arvates, kes aina ajavad ja ajavad oma joru. Aga tegelikult on nemad ainukesed inimesed (peale para-webi rahva), kes üritavad nendele ANOMAALIATELE mingigi selgituse anda. Sellised tavapärased teadlased tegelevad samal ajal sellega, et ikka seda ühtainukest ja õiget teadust maailmale kuulutada.
Jah.. masendav hakkas kohe seda kirjutades

Võib-olla oli veidike offtopic, aga see teema kohe tõi mulle nii palju mõtteid peale ja pidin nad kähku siin ära kirjutama.
Igatahes on see tädike oma kividega samamoodi osa ühest anomaaliast, mida kohalik nõid näiteks seletab needusega vms. Igatahes loomulikult liiga suur osa maakerast peab seda väljamõeldiseks, pettuseks ja teab veel milleks, miks? Sest keegi ei viitsi näidata, et selline asi on võimalik. Keegi ei oska näidata, äkki ei lubata näidata.. OK

nüüd juba vandenõu suunas..