jooshik
Vana kala
Postitusi: 364
Liitunud: Oct 2009
|
13-06-2010 15:13
Postitus: #8
VironShaman, Wilholmensis püüdis mõista anda, et 19. sajandil tekkis ärkamisaja vaimus igasuguseid halvustavaid legende ja nägemusi ristileviku kohta Eestis.
Teada on, et ristiusk ei suutnud pikka aega oma kanda kinnitada Eestimaa pinnal, kuna harjumusel on suur jõud. Selle tarbeks püüti kavalaid nõkse rakendada. Näiteks kirikuid ehitati pühade hiite asemele, kirikutegelaste nimed suupärastati, religioossete hoonete ehitamiseks kasutati ka eestlastele sentimentaalseid esemeid. Kõik see sellepärast, et nendega oli kohalikel mingi side olemas ja nüüd püüti seda põimida uuega.
Tänapäeva mõistes täielik reklaamitrikk.
Mind aga huvitab see, miks on linnupead kujutatud justkui viljakuspildil. Ainus tähendusega lind, keda ma tean, on toonekurg. Ja temagi on ju toonela lind, ehk lind, kes suutis käia teispoolsuses. Ühtegi viljakustähendusega lindu ma aga ei tea. Kas keegi oskab lisada?
"Lohk- see on nigu tagurpidi muhk!
Muhk- see on nigu tagurpidi lohk!
Kes ei mõista, et lohk on nigu tagurpidi muhk, see ei mõista ka, et muhk on nigu tagurpidi lohk.
Mida selline üldse mõistab?"
-Vladislav Koržets-
|
|
|
|