Tsitaat:“Kohaliku pärimuse kohaselt on selles kohas varemgi niisuguseid asju kogetud. Ja tõesti, II maailmasõja ajal toimus seal sõjategevus, seal tapeti inimesi ülekohtuselt,” rääkis rahvausunditeadlane ja lisas, et kohtadel, kus teadaolevalt on inimesi tapetud või surma saanud, on inimeste teadvuses tugev üleloomulik jälg. Ja samas on paiku, kus kogetakse üleloomulikke asju rohkem kui mujal. Osad neist kohtadest on tähistatud, suurem osa aga tähistamata.
Just - inimeste teadvusesse ja seega ka alateadvusesse on taoliste paikade kohta tugev üleloomulik jälg jäänud...selline spooky ja hirmu tekitav jälg, mis juba iseenesest võib tekitada põhjendamata kõhedust ja hirmule iseloomulike suuri eksitavaid silmi...lisa eelnevale tapatalgude jutule veel pikaaegne külmkinga(väga veider ja hirmuäratav nimi) jutt ja täiuslik vaimunähtuste nägemise paik sul valmis ongi...hakka või pileteid müüma...
Ennekõike tuleks ikkagi hoolikalt kõiki võimalusi kaaluda, miks osades kohtades teistest sagedamini "vaime" nähakse...põhjused võivad peituda muuhulgas geograafias, inimasustuses, psühholoogilistes mõjudes, pinnamoes, taimestikus, loomastikus, paigale iseloomulikes loodusnähtustes, jne...
Tsitaat:“Füüsikud võiksid selliseid nähtusi kindlasti seletada ilmastikutingimuste või valguspeegeldustena, aga ma pole kindel, et me teame meid ümbritsevast maailmast kõike,” ütles teadlane ja tõi näiteks, et paarisaja aasta eest peeti hulludeks inimesi, kes rääkisid kahe posti vahele seotud traadist, mille kaudu saaks suhelda. Tänaseks oleme aga isegi traadist juba edasi liikunud.
Esiteks teadus(füüsik) ei ole kunagi väitnudki nagu teadus kõike teaks, otse vastupidi, teadus ütleb, et absoluutne teadmine on just võimatu...
Teiseks toon siia Carl Sagani tsitaadi: "But the fact that some geniuses were laughed at does not imply that all who are laughed at are geniuses. They laughed at Columbus, they laughed at Fulton, they laughed at the Wright Brothers. But they also laughed at Bozo the Clown."
Point siis selles, et muidugi on maailm arenenud ja palju asju on avastatud, mille üle kunagi naerdi ja võimatuks peeti...aga ei tasu unustada, et siiamaani on veel asju ja ideid mille üle naerdakse ja seda põhjusega.
Analoogia ei tähenda paikapidavust...enam vähem - kui kedagi milleski hulluks peetakse siis ergo on tal õgus...
Tsitaat:See, keda ja kuidas me näeme sõltub paljuski sellest, kas ja kuidas me oleme selleks ette valmistatud, möönis Kõivupuu.
Väga õige...eelmainitud füüsik on teistmoodi ettevalmistunud, kui uskuja - mõlemad peavad üksteist lolliks ja teise arvamust vääraks...vaidlus kestab igavesti, kuid õigus on ju vaid ühel poolel...
Kummal?
Abi
Nielander
