Nojah, muidugi ajab naerma, kui ei teata, mis see "mannamasin" tegelikult oli!
Piiblit ei saa sõna-sõnalt võtta. Ja eriti siis, kui sõnade tähendusi ei teata. Need on aja jooksul ju niipalju muutunud. Mind näiteks ajab alati naerma, kui kirjutatakse, et Joosep oli puusepp - ometi on ammust aega teada, et sõna puusepp tähendas oskusmeistrit ehk valgusemeistrit.
Mis aga mannamasinasse puutub, siis nn mannaks nimetatu oli tegelikult salapärane valge aine.
2MS 16:15 teatab: "Kui iisraeli lapsed seda nägid, siis nad ütlesid üksteisele: see on manna. Sest nad ei teadnud, mis see oli. Aga Mooses vastas neile: see on leib, mida jehoova annab teile süüa. Edasi järgneb manna kirjeldus - see oli valge, sarnanes kordiandriseemnetega ja oli magus nagu mesi (2 Ms 16.31).
Juudi ajaloolane Joseph Flavius seletab oma 1.sajandil kirjutatud teoses "Juudi muinsused", et kui mannat sadamas nähti, siis arvati, et see on lumi. Ta ütles ka, et heebrealased kutsuvad seda toitu mannaks, sest nende keeles algab küsiva sõnaga man küsimus: mis see on?
Seega - magusa valge olluse kohta, mis ilmus ümber mäe igal hommikul ja mida Mooses nimetas "leivaks", öeldi manna ("Mis see on?") sellepärast, et ei teatud selle päritolu.
Sedasama küsimust kohtame ka egiptuse "Surnuteraamatus" (kannab nime ka Ani papüürus), see on rikkalikult illustreeritud ja selle pikkus on üle 23 m. Vaarao esitab hauataguses elus lõplikku valgustumist otsides oma teekona igal etapil üha uuesti korduva küsimuse:"Mis see on?"
Teised Surnuteraamatud" on pärit III aastatuhandest eKr ning Serabiti reljeefde põhjal on selge, et Egiptuse valitsejad manustasid valget kullamannat suukaudselt u. a-st 2180 ekr. alates.
Pikemalt ei hakka seletama (alles eile kirjutasin samast asjast teemasse Domineeriv valitsus), aga see sinu manna on tegelikult projitserimispulber (mfkzt, valge pulbriline kuld ehk nagu alkeemikud seda nimetasid - filosoofiline kivi).
Siinkohal toon veel ära Eirenaeus Philalethese sõnad:"Meie kivi pole midagi muud kui kuld, mida on kuumutatud puhtuse ja peenuse ülima astmeni-...koostise poolest on ta kuld, mis on puhtamaist puhtam; ta on tahke ja mittepõlev nagu kivi, kuid väliselt sarnane väga peene pulbriga." Uues testamendis nimetatakse mannat "vaimulikuks roaks", aga määratakse ka tegelikuks pühitsetud leivaks.
Uues Testamendis jutustab Paulus, et Jeesus ise kasvatati ülempreestriks "Melkisedeki korra järgi" (Hb 5:6, 6:20). Tänu sellele oligi ta omandanud õiguse pühal õhtusõõmajal pühitsetud leiba ja veini pakkuda (pühitsetud leib on aga sellesama salapärase valge pulbri sünonüüm!)
Uue Testamendi Ilmutusraamatus (2:17) on kirjutatud "kes võidab, sellele ma annan süüa varjule pandud mannat ja annan temale valge kivikese ja kivikese peale kirjutatud uue nime, mida ükski muu ei tunne kui aga see, kes selle saab." Siinkohal esineb sõna manna otseses ühenduses valge kiviga.
Muuseas, Karnakis asuva Suure valge vennaskonna keskuse nimi tulenes nende tegelemisest salapärase valge pulbriga. Ja see nn paradiisikivi, mille kohta näiteks "Avestas" on kirjutatud, et see on raskem kui kuld, aga kergem kui sulg - ei ole sugugi üks müüt minevikust.
Tänapäeva füüsikas on see hõivanud tähtsaima koha ning selle hämmastavad kaalunäitajad on leidnud põhjaliku seletuse kui teaduslik tõsiasi.
Niisiis oli Moosese nn manna tegelikult paradiisikivi ja Serabititempli ehk Kulla Maja suurmeistrite mfkzt.
Ja kes ikka veel pihta ei saanud - siis "mannamasin" oli selle valge pulbri valmistamise masin.
P.S. Aga arheoloogilistel leidudel Iisraelis jm ka, tuleb pilk peal hoida, sest mine tea - varsti, ehk avastatakse see pulbritootmise iidne masin ka kui kuskilt kui juba ei olegi leitud!
[Muudetud: 23-2-2010 Müstik]