Eestlased on pärit tagapäikese maalt

Mõned huvitavad kommentaarid sellele Maalehe artiklile:

Tsitaat:mömmik, 16.01.2010 13:07
need hiinlased ongi ju suuresti samojeedide ja aarialste segu! veel 3000 aastat tagasi ei elanud praegusle hiinamaal pilusilmsed asiaadidi, vaid heledapäised ja sinisilmsed aarialaste hõimud (ja sionistliku propaganda ohvritele teamdmiseks, et aarialased pole mitte ainult germaanid, vaid see hõlmab kõiki indo-eurooplasi alates kasvõi ateena linnriigi kreeklasstest kuni kaasaegsete inglaste, pratslasteni välja).
Hiinas on muistseid kaljujooniseid, kus ülikkond on kõik heledapäised ja sinisilmsed, alamad aga mustapäised ja pilusilmsed. Hiinas lääneosast on leidtud heledapäiste ja pikakasvuliste põliselanike mumifitseerunud surnukehasid. Kusjuures nende matmiste põhjal on isegi ajaliselt võimali vaadelda, kuidas siberist sisseränannud samojeedide sugulasrahvad on segunennud kohalikega ja lõpuks domineerima hakanud.

Kogu see valgete inimeste kultuur seal kaugel hävis siis, kui gobi kõrbe asemel olnud hiiglaslik sisemeri tühjaks valgus ja sealne kliima kõrbeliseks muutus. Siis kadus ka valgete tsivilisatsioon sealt ja siberist sisseränanud rändrahvad ujutasid muistse kultuurikeskuse üle ja võtsid üle ka osa kultuurist - näiteks hiina kiri on on selle muistse tsivilisatsiooni üks kaugetest jäänukitest. Saatuse iroonia on aga selles, et iidsel hiinamaal ei tohtinud mustpäid kirjutama õpetada (see keeld on muide kirjas päris mitmse hiina ennedünastilisest ajastust säilinud kirjanduse katkes) ja kiri oli ainult heledapäiste ülikute eesõigus... nüüd aga uhkeldavad nendesamade pilusilmsete samojeedide järeltulijad ühe maailma vanima kirjakeelega...

Et siis on üsna ilmne, et soome-ugri keeltes on säilinud katkeid kunagise kõrgkultuuri keelest. Ugrilased ju hakkasid rändama selle muistse ökokatatsroofi tõttu ca 10-8 tuhat aastat tagasi, kui gobi sisemeri kadus ja sealsed kultuurid hävisid või rahvas minema rändasid. Tõenäolislet olid toonased ugrid mingid suht tagasihoidlikutl arenenud korilased-nomadid, kes hakkasid liikuma suure rahvaserände ees. Meie keelde jäid lihtsalt jäljed muistsest domineeriva kultuuri keelest, ei muud. Samal ajal tungisid praegusele hiina alale põhjas uued rahvad, kes egunesid ühiksonna kollpsi üleelanud mustete heledapäiste rahvastega ja hakkas muudustuma praegune "hiina rahvus" tegeleikult ikka enam-vähem ühte keelkond kuuluvate rahvaste paabel, kes peavad ennast praegu impeeriumi kodanikeks.

P.S. Kui te veel ei teadud, siis eri provintsidest pärit hiinalsed ei saa üksteisest mitte sõnagi aru. Täpselt samamoodi, nagu suvaline kolkaküla Mats ei saa sõnagi aru baieri murrakus rääkivast Hantzist. Ja päästab vaid ühine kiri, kuid mitte alati - hieroglüüfide tähendused võivad tugevalt erineda ja erinevates provintides kasutatakse erinevaid hieroglüüfide "kogumeid" - ma olen ise näinud, kus pekingi lähedalt pärit hiinlane ei mõista iseegi mitte lugeda lõunapoolsete poolt kirjutatud kirja. Kuigi hiina kirjakeel on juba iidsetest aegadest saati standartiseeritud, on kirjamärkide arv kohutavalt suur ja neid kõiki ei oska lugeda vist mite ainumaski inimene maailmas, ja nii kujunevadki välja erinevatel provintside "kirjakeeled", rääkimata selelst, et nad hääldavad oma kirja totaalselt erinevalt, ehk siis suusõnaliselt pole need han-rahvad omavahel võimelised suhtlema, kui pole kooliharidust sanadu ja riiklikku kirjakeelt õppinud.

Tsitaat:Soot, 16.01.2010 15:54
Olen kuulnud, et 8 ilmakaart, st eri nimedega ongi peale eestlaste veel ka hiinlastel. Ja veel, et kui vietnamlasele õpetada eesti keelt, räägib ta kohe ilma igasuguse aktsendita. Sihukesed kuulujutud liiguvad juba ammu. Keel mäletab asju, millest meil endil aimugi pole. Hiina esimene dünastia, ehk hiina alade ühendaja hävitas igasuguse tõestusmaterjali enne teda, temast algab hiina ajalugu, enne teda polnud mitte midagi (tuleb tuttav ette paljude valitsejate tegudest) ............ ja Niiluski on ju nii ilus jõgi

Tsitaat:Kapsas, 16.01.2010 16:09
Ma Malaisias elades just avastasin,et meil on liiga palju sarnaseid so`nu,et seda juhuseks pidada.

Tsitaat:Tibu, 16.01.2010 17:08
Tegelt on eesti ja türgi keele gramatika sarnased (käänded, suffiksid, meil ei ole nais-ega meessugu jne). Näiteks eesti keeles OLEMA = OLMAK türgi keeles. Türgi keeles on -MAK ja -MEK tegevussõnade lõpud (meil -MA). Unutmak (unustama), uyumak (uinuma) jne.

InDemand, kas nn.isolaate on üritatud seostada ka teiste isolaatidega või ainult ümbritsevate rahvaste keeltega?

Eilses Linnalehes möönab Eesti-Jaapani Assotsiatsiooni president Heikki Vallaste, et eesti ja jaapani keele foneetika ja grammatika on mõneti sarnased (lk 3).