12-11-2012 20:41
RE: Jesse Ventura vandenõuteooriad.
Keegi ei näe enam põhjust vastamiseks, sest kõik need teooriad on lihtsalt jaburad.
Me teame, et enamasti eeldab keskmine vandenõulane ikkagi mingit "riikliku vandenõu". Selline "riiklik vandenõu" eeldab, mitte ainult läbiviimise vaid kõige enam vast just hilisema "jälgede peitmise" kontekstis, tohutuid ressursse, et tagada kindlust, et MITTE ÜKSKI "vandenõus" osalenud tegelane ei "lekiks". No ei ole mina veel kohanud sellist mastaapsemat sündmust või tegevust, mille puhul suudetaks 100% "suud kinni" toppida.
Teiseks, mis on selle vandenõu motiiv? Keegi on vist palju vaadanud "24 hours" jmt fiktiivseid seriaale? USA domineerimine maailmas? Kellele seda vaja on ja milleks just niimoodi? Bushi administratsioonile? Täna on võimul minu teada juba Obama administratsioon. Mingi ettevõtete konglomeraadi huvides toimus see sõda?
Igatahes, laiema vandenõu puhul peaks eksisteerima unikaalne rahvuseülene kokkuleppe plaanina, poliitikana või mingi agendana. Vandenõu peaks siduma endas in corpore kogu peamise USA tööstuse, finants ja poliitilise eliidi. Olgu nende vaated ükskõik millised. Mis muuseas tähendab, et kellegil ei tohiks hakata sitasti minema, sest siis tekivad teatavad inimlikud emotsioonid, mis taanduvad umbes sellele, et "peale mind tulgu või veeuputus!" Teistesõnadega: miks peaks veel pidama suu, kui umbes 50.aastane türmisoolo terendab? Ja sitasti on länud mitmelgi, näiteks Bushi administratsiooniga tihedates suhetes olnud suurettevõttel. Ujub välja mingi majandusalane manipulatsioon börsi mõjutamiseks, ja ongi kõik! Pokri sa lähed! Ja on mindudki! Ning iga tervemõistusega poliitik naelutab su kirstu kinni ka veel.
Ei kehti ka juudivandenõu, sest viimase 10ne aastaga on türmi pistetud (ja seal riigis pistetakse ikka kapitaalsete tähtaegadega) nii juute kui muud verd ameeriklasi. Küll turureeglite rikkumise, küll finantspettuste küll millegi muu eest.
Üldiselt on kõik vandenõud ülese ehitatud ehku peale? Näitena 9.11! Et, ehk keegi juhuslikult ei filmi samal hetkel seal kandis? Ja seetõttu otsustati asi lausa päise päeva ajal mõne mitte-Boeinguga ära teha? Ja kogu konspiratsioon jääb ka siis veel nagu selle ehku peale, et ehk ei märgata kui kümned tegelased usinasti lennukidetaile loetud minutid peale pauku külvavad ümbrusesse ja majasse? Et siis kõik saabunud tuletõrjujad-politseinikud on ka salaorganisatsiooni "Pauk ja välk" liikmed? Või lihtsalt ametnikud, kes kõik korraga sulgevad silmad? Kuidagi sitt konspiratsioon kogu selle planeerimise juures, kui pead peale pauku tükk aega veel värisema, et äkki kuskilt ilmub välja lint või kaks, kus on näha mõni Gulfstream Pentagoni maandumas hoopis? Või kuidas veokitelt laetakse maha lennukidetaile, samal ajal kui tuletõrjujad lähedal tuld kustutavad?
Ja kuidas see tiibrakett suutis kümnete pealtvaatajate silmade all visualiseerudes lennukina (inimesed NÄGID lennukit) jätta maha piisavalt laia raja üleskistud ja paindunud postidest? Tiibrakett oleks pidanud siis põiklema ühest postist teiseni, et nood moodustasid mahapaiskununa piisavalt laia koridori. Slaalom tiibrakett? Ei muidugi, päkapikud käisid ja kiskusid need kiirteel lavastuse korras juba ette maha... Päkapikud, sest keegi ei näinud seda???!!!
|