Minul puudub veendumus ja kindlus et diktatuur e. autokraatia
Tsitaat:Diktatuur on autokraatlik valitsemisvorm, milles juhil ehk diktaatoril on piiramatu võim otsuste tegemisel. Mitte millegagi piiratud, seadustega kitsendamata, jõule toetuv võim.
Diktatuuris puudub valitsuse vahetamise demokraatlik võimalus ning valitseja(te)l sageli puudub vastutus oma tegude moraalsetele ja eetilistele tagajärgede eest. Opositsiooni ja teisitimõtlejate maha surumiseks võidakse kasutada vägivalda, piiratud on sõnavabadus, valitsus kasutab oma ideoloogia peale surumisel aktiivselt erinevaid propagandavahendeid..
http://et.wikipedia.org/wiki/Diktatuur
demokraatia asemel meid mitte hullemasse olukorda ei viiks kus me juba viibime,eriti kui selle tulevase nwo-liku autokraatia taga seisavad finatsmaffia ja pankurite jõud kes ise selle demokraatliku korra on korrumpeerinud.See on pigem selline tekita probleem ja siis paku lahendus mis viib soovitud tulemuseni protsess.Rahvuslus on lihtsalt propaganda mida kõik maailma luureorganisatsioonid kasutavad oma tegelike eesmärkide saavutamiseks.
Mis puutub Hitlerisse siis tasub lugeda Jüri Lina raamatut Maailmaehitajate pettus peatükke Kuidas vabamüürlased Hitleri võimule upitasid.Ka on tõestatud Hitleri sidemed Wall Streetiga ja seda et Teist Maailmasõda oli eeskätt vaja usale et majanduslangusest ja 1930-ndate aastate suurest depressioonist välja tulla.Kuid tsiteerigem Aadut ennast oma nwo-likus nägemuse koha pealt,mide ka Hitler kasutas terminit uus maailmakord e. novus ordo seculorum,mis massoonide deviisina on dollarile trükitud.
Tsitaat:Hitler kõneles: "Mitte kõrvaldada ebavõrdsust inimeste vahel, vaid süvendada, panna vahele läbitungimatud barjäärid. Milline on tulevane sotsiaalne kord? Ma ütlen teile, seltsimehed! Saab olema valitsev klass ja parteiliikmete hulk range hierarhia järgi. Nende all on anonüümne mass, alam igaveseks. Veel allpool on võidetud välismaalaste klass, kaasaegsed orjad. Kõige selle üle tõuseb uus, kõrgem aristokraatia, millest ma ei või rääkida... Kuid neid plaane ei pea teadma partei realiikmed."
Autorid paluvad lugejat mõista, et SS ilmumist ei dikteerinud mingid poliitilised, sõjalised või siseriiklikud kaalutlused. Oli olemas teine hädavajalikkus, mida autorid nimetavad maagiliseks. Koonduslaagrites valmistutakse natsliku maagia pühitsemist. Siin tuuakse massilised inimohvrid, et luua Vägeva heatahtlikku suhtumist ordu asjadesse. Koonduslaager, s.o. tulevase maailma makett, kus kõik rahvad rebitakse lahti oma juurtest, nad kõik on muudetud mingiteks rändlejateks, tooraineks, millest võib luua kõike, mis kõlbab väetiseks tulevasele õiele - üliinimesele, kes suhtleb jumalatega.
See makett on tagasimudel meie planeedist, mis on määratud põllumaaks Musta ordu maagilisele adrale. "
Minu arvates meenutab see nägemus Siioni tarkade protokollide lõpuosa nägemust uuest ühiskonnakorrast.
Ka oled väitnud,et juutide tegevuse uurimine pole pühadustrüvetav nagu tahetakse massidele sisendada,leian,et sama kehtib ka natside kohta eriti kui ühed teistega lähedalt seotud on.
Üldiselt on mind alati hämmastanud aaduusuliste naiivsus ja soovimatus tutvuda tagelike ajaloomaterjalidega,samuti teha järeldusi näiteks WWII tulemitest,milleks oli just Euroopa areneva majandusega rahvusriikide hävitamine,usa ja massonluse poliitika esilekerkimine Euroopas ning Israeli riigi loomine,mis ilma Hitlerita poleks ilmselt õnnestunud.