(11-10-2011 07:08 )Nielander Kirjutas: Kuskohas neid küll nii palju täpsemalt on? Siinses teemas on enamus "tõenditest" igatahes kas sellised kahtlased pildid ja arvatavad võltsingud või siis müüdid ja legendid, mis omakorda tõendi tiitlile väga ei pretendeeri...
Ei ole skeptik kunagi rahul. Isegi kui on materjale piisavalt ja igale maitsele, siis saab need kohe kahtlasteks kuulutada, et vaidlus jätkuks. Minule näiteks nendest materjalidest siin foorumis hiiglaste kohta täiesti piisab, et omale asi selgeks teha ja et kinnitust saada hiiglaste kunagisele eksisteerimisele meie planeedil. Selles suhtes teevad skeptikud "tänuväärt" tööd taoliste materjalide ähmastamisel ja naeruvääristamisel. Ilmselt on paljudele paduskeptikutele mõjunud kristlik ajupesu ja 6000-nde aasta teooria nii omaseks saanud, et kõik mis nendest raamidest välja jääb, seda paaniliselt eitatakse, naeruvääristatakse ja kahtlaseks tembeldatakse.