Tsitaat:Algselt postitas Müstik
Kuna uudis Atlantise ühe osa leidmisest Kuuba lähedal (sellest on ka varem juttu olnud) sobib ka hiiglaste teemasse ja juures olev pilt on väga näitlikustav, siis lisan ta siia ka: http://smi.marketgid.com/news/12870#6/
Aga luukere olevat veealuse retke sponsor kahjuks omale krabanud. Tegelikult muidugi koristati see üldsuse eest ära, sest keegi ei oska ju teaduslikult siiani selgitada millal ja miks elasid varem Maal ja vee all hiiglased.
See pilt on siit teemast varemgi läbi käinud ja on ilmselge võltsing...
Mereelustik on niivõrd vaenulik kõiksugu orgaanilise materjali vastu, et on ülimalt ebatõenäoline, et luustik mingit lühematki aega nähtud kujul säiluks...ja teatavasti on luustikust kivistiseks saamisel vaja teatud tingimusi, mille hulka märg ookeanisurve ja pidev liikumine hoovuste ja veealuste lainete mõjul hästi ei mahu... http://en.wikipedia.org/wiki/Fossil
Pealegi on kivistise tekkimise üheks tähtsaimaks tingimuseks kudede mattumine pinnase alla enne lagunemisprotsessi algust - ei kujuta hästi ette, et hiiglase laip lihtsalt merepõhja alla ära kaoks...
Pealegi süüakse ja rebitakse korjuse keha kõiksugu merekiskjate ja kalade poolt loetud päevadega tükkideks...sealhulgas jäsemed ja luustik kantakse lihtsalt laiali...
Tsitaat:Algselt postitas Aerling
Aga ei esmaspäeval ega ühelgi järgmisel päeval teadnud keegi sellel numbril vastanud inimestest midagi ei sellest mehest ega leitud hiiglaluust.
Ei saa hästi aru...keegi nagu ei teadnud ei mehest ega luust midagi...edasi läheb aga tekst juba sama luu analüüsist?
"Mida saab väita ilma tõenditeta, saab ka ilma tõenditeta kõrvale heita"
- Christopher Hitchens