Ebatavalised piklikud koljud.

(07-02-2014 15:59 )Müstik Kirjutas:  Brien Foerster avaldas hiljuti DNA-analüüsi esialgsed tulemused. Ta kinnitas, et proovidest saadud mitokondriaalne DNA sisaldab mutatsioone, mis on siiani inimese, primaadi või looma omast erinevad. Need fragmendid, mida eksperdid proovidest kätte said, viitavad mutatsioonide korrektsuse puhul sellele, et tegemist on uue inimese sarnase olendiga, kes on Homo sapiensist, neandertallasest ja Denisova hominisest väga erinev.

Siin artiklis(inglise keeles) on räägitud selle uudise kohta üht-teist huvitavat. Kõige hullem nende tulemuste juures on see, et nähtavasti andis Brien Foerster need proovid kõigepealt Lloyd Pye kätte(Tähelapse müsteeriumi asutaja), kes omakorda lasi DNA testimist teha Melba Ketchum'il, kes on tuntud kui lumeinimese uurijana(hiljuti kirjastas enda rahadega, kuna üksi teadusajakiri tema tööd usaldusväärsena ei näinud, uurimuse sellest kuidas tema käsutuses olevad dna-proovid tõestavad, et lumeinimene on tundmatu ahviliigi ja inimesest ema hübriid). Kusjuures Melba Ketchum'i osalust nende proovide uurimisel hoiti esialgu vaka all...

Kuna ühtki lisadokumenti nende proovide katseprotokollide kohta ei leidu, või esialgu kogu uudisest välja lugeda vaid seda, et vähemalt ühest koljust saadud proovis on näha, et tegemist on inimesega kelle DNA's esinevad mingid anomaaliad. Mis anomaaliad ja kas ei ole võimalik, et need anomaaliad on mingil muul viisil tekkinud? Esialgu ei ole selle kohta avaldatud mitte ühtegi detaili:

Tsitaat:At best it’s inconclusive. The DNA would be identified as human, but with anomalies; anomalies that could be caused by any number of contaminants or procedural flaws. It could be that this DNA really does provide unusual results, but the only thing that can be said of it at this point is that it requires further study. The sensational release of unconfirmed and unverifiable information such as this on a radio show, is not worthy of the attention this story is receiving.

Ühesõnaga proovid on tehtud kahtlase seltskonna vahendusel ja siseselt, mingeid ametlike dokumente selle kohta ei ole avaldatud ning esialgne informatsioon on väga napisõnaline ja udune. Soovitan rakendada tugevat skeptilist suhtumist...

Mitte otseselt teemasse, aga soovitan inglise keele oskajatel võrrelda kahte teksti: Üks on inglise keelne algallikas, millest Telegram uudise tõlkis ja teine on telegrami tõlge:

Tsitaat:It had mtDNA (mitochondrial DNA) with mutations unknown in any human, primate, or animal known so far. But a few fragments I was able to sequence from this sample indicate that if these mutations will hold we are dealing with a new human-like creature, very distant from Homo sapiens, Neanderthals and Denisovans.

The implications are of cause huge. “I am not sure it will even fit into the known evolutionary tree,” the geneticist wrote. He added that if the Paracas individuals were so biologically different, they would not have been able to interbreed with humans.

Tsitaat:Brien Foerster avaldas hiljuti DNA-analüüsi esialgsed tulemused. Ta kinnitas, et proovidest saadud mitokondriaalne DNA sisaldab mutatsioone, mis on siiani inimese, primaadi või looma omast erinevad. Need fragmendid, mida eksperdid proovidest kätte said, viitavad mutatsioonide korrektsuse puhul sellele, et tegemist on uue inimese sarnase olendiga, kes on Homo sapiensist, neandertallasest ja Denisova hominisest väga erinev.

Need väited on äärmiselt suure tähtsusega ning raske on uskuda, et taoline leid mahub praegusesse nägemusse evolutsiooniteooriast. Foerster sõnas veel, et Paracase isikud olid ilmselt inimese eellastest bioloogiliselt niivõrd erinevad, et ei oleks olnud võimelised nendega järglasi saama.