(23-11-2011 18:17 )euroruubel Kirjutas: Võid olla kindel, et uudis üritatakse käppelt kalevi alla peita, eriti kui antropoloogid on üheselt tunnistanud, et tegemist ei ole ühegi teadaoleva etnilise grupiga.
Eks see lause "Ehkki hinnang oli pealiskaudne, on ilmne, et luustikule iseloomulikud jooned ei kattu ühegi tuntud etnilise rühma omadega maailmas" ole oma tähenduselt natukene petlik. See, et kolju iseloomulikud jooned ei kattu ühegi etnilise grupiga, ei tähenda, et tegemist oleks tulnukaga. Kui tegemist oli mingisuguse mutandiga, siis ei mängi etnilised jooned asjas mingit rolli...
Kalevi alla peitmisega on selline lugu, et kui sarnased "me leidsime tulnuka" uudised levivad meedias kiiresti, siis uudised stiilis "väidetav tulnukas osutus haruldaseks väärarenguks" kipuvad meedas olema madala prioriteediga. Selline asi lihtalt ei müü. Inimesed armastavad ebatavalist ja ignoreerivad igavusest tavalist. Mistõttu esimene uudis saab sekundiga miljon hit'i, teist aga aja tikutulega taga - ja ongi meil uus intrigeeriv spekulatsioon valmis - tahavad kinni mätsida.
Sarnane fenomen kehtib oi, oi kui paljude teemade ja uudiste kohta, mis paramaailmas levinud ja üldaktsepteeritud...
(selle postituse viimane muutmine: 25-11-2011 14:42 Nielander.)
"Mida saab väita ilma tõenditeta, saab ka ilma tõenditeta kõrvale heita"
- Christopher Hitchens