Sul on lihtsustatud arusaam.
Muidugi olen ma selle Siškini "Šambhala saladuse" läbi lugenud, aga kes teab mis eesmärgil seal tõde moonutatud on? See on raamat vene spioonidest ja oskuslikult on Roerich igale poole sisse põimitud. Tegelikult on Roerichi ümber asjad märksa keerulisemad, kui et ta oleks olnud ainult vene spioon.
Roerich oli eelkõige siiski vaimne meister. Ja peale selle veel väga hea kunstnik. Oma rohketesse maalidesse on ta sisse peitnud palju esoteerilisi sˇümboleid. Ja ei tasu unustada, et ta kohtus Tiibetis salaja Šambhala meistritega. Ja tema naine Jelena oli selgeltnägija!
Huvitavat ja vähe teatud lugemist Roerichi kohta:
http://loitsija.blogspot.com/2009/03/kol...chiga.html
Mis Mutwasse puutub, siis eks ma ole seda lugenud ju küll ja küll, aga kuidagi ei suuda enda maailmapilti ainult selle ümber luua. Budiste on igasuguseid, paljud usundid on ju teatud režiimidele vastavusse viidud. Ka mina olen leidnud vastuolulisusi.
Muuseas, automaatkirjutamise seansi ajal olevat selgunud, et Roerich oli eelmises elus Dalai laama ja prohvet Amos.
Ühel pildil on Roerich muuseas koos jaapani Musta draakoni ordu liikmetega. (?)
Lisaks oli R. kirjavahetuses Henry Wallac´iga, kes oli Roosevelti asepresident. Wallace ei saanud selle kirjavahetuse tõttu presidendiks.
[Muudetud: 13-11-2009 Müstik]