Elu kuskil võib tõesti olla, kuid su jutt ei ole mitte mingisugune kindlus. Meil ei ole mitte mingisuguseid tõestusi, et tollased kiviehitised oleksid tulnukate poolt tehtud. Meil ei ole ühtegi allikat, mis seda väidaks. Ainuüksi tähtede järgi ehitatud ehitised ei räägi mitte midagi. Tähed/ tähevööndid olid head teejuhid ning tollastele inimestele tähtsad. Võtame kasvõi laevasõidu öösel!
Need jutud, mis väidavad, et kõik iidsed asjad on tulnukate poolt ehitatud või nendele ehitatud, on liiga lihtsad. Ja palun ärge tooge mängu lauseid, mis väidavad, et me ei tohiks mõelda nagu praeguse aja inimesed ning peame vaatama kõike läbi iidsete prillide, läbi iidsete inimeste mõistute, kui teil ei ole teada, mida nad on kirjutanud või mida nad mõtlesid. Tulnukajutt on samamoodi "ajaloo" vaatamine läbi tänapäeva, mitte läbi nende endi. Kohati on see isegi vanaaja inimeste vägivaldne ära kasutamine.
"Iseasi, kas me oskame neid lugeda ja nendest aru saada" - kust sa tead, siis et need on just hoiatused? Kust me teame, et need on hoiatused "järgnevatele tsivilisatsioonidele". Meil ei ole ühtegi tõendit, et igasugused tekstid oleksid järgnevatele tsivilisatsioonidele kirjutatud.
Ma lihtsalt toon näiteks sinu poolt toodud Norman Lockey, et tõestada, missugust jura nad tollal ajasid. Tollal ei olnud teadus väga arenenud, et teha vahet õigel ja valel. Ning inimesed oli sageli samuti segaduses, keda usaldada ja keda mitte. Lockey taolised inimesed kasutasid oma olukorda küllaltki vägivaldselt ära, ajades sõna otseses mõttes pada, mis neil pähe tuli, ilma igasuguste tõestusteta!!!! Võtame näiteks vast ühe kuulsama esoteeriku ja astronoomi Charles Piazzi Smyth (1819-1900), kes väitis oma teostes, et VE püramiidide ehituses on kasutatud nn. "jumalikke teadmisi" (igaüks võib nüüd siinkohal mõelda, mida ta selle all mõtles). Ta läks oma tõestamistega nii kaugele, et väitis tollaste mõõtühikute (jalg, toll) päritolu VEst. Ta olevat enda arust isegi kõik täpselt ära mõõtnud ning isiklikult välja selgitanud. Igatahes seal on veel teisi elemente, kuid see idee ajendas ühe tänapäeva egüptoloogia rajajat minema Egiptusesse - Flinders Petrie. Ta läks Egiptusesse ning püüdis olemasolevaid teooriad kontrollida, mis mõranesid ainuüksi mõõtmistulemuste pärast, rääkimata teiste elementide puhul. Veel üks näide, mida me teame Petrie päevikust, kuidas prooviti esoteerilise ideid tõeks luua, on eriti värvikirev šeik, kuidas Petrie kirjeldab ühte meest, kes sattus püramiidide juurde ning et oma teooriat tõestada, leidis ta sealt kiviploki, mille ta lasi saagida vastavatesse mõõtudesse, mis klapiksid tema jutuga. Kui see tehtud, tegi mees pildi ning läks kodumaale tagasi, kus avaldas nn "salajase ajaloo" kategooriasse kuuluva raamatu. Nii tehti seda. Petrie on samuti rääkinud lugusid Stonehenge kohta, kus toimus midagi taolist (mitte just saagimist), kuid igasuguste mõõtude ja muuga jauramist, millel polnud mitte mingisugust alust. Petrie alustas oma nn. karjääri Stonehenge´is. Kusjuures ta oli samuti üks paljudest, kellel ei olnud ei haridust ega midagi, kuid ta nägi maaima reaalselt ja jumal tänatud selle eest. Neid näiteid on veel ja veel ja veel.
Ma arvan, et isegi terminite kasutamine "iidne observatoorium" on juba vale, sest ma usun, et tollases keeles puudusid need sõnad. Ning kui puudusid taolised sõnad, siis mõtlemine võis olla teine, sest teadupoolest keel mõjutab meie mõtlemist.
Olen VLAD´iga ühel meelel. Kirjutasin ühte teemasse juba, kuidas üks kirjutab raamatuid, et raha saada
.
Kas te nõustute või mitte, on juba iseasi. Miks ma siin kirjutamises nn. kaasa löön on see, et mul on vanaaja inimestest kahju, kuidas nende pärandit - vabandust väljendi eest - vägistatakse. Kuidas neile püütakse vägivaldselt sõnu suhu panna ning ajada mingit mula, millel ei ole alust - ei tõendeid. Lihtsalt üks fantaasia. Ning jube on lugeda, kuidas püütakse teadust käsitleda vandenõude vaatevinklis. Kuidas kasutatakse teadusaavutuste mingisuguseid üksikuid elemente, et tõestada midagi "ebatavalist", samas lükates kõrvale teisepoole nendest nn. teadussaavutustest. Kuidas nn. "lausejuppe" rebitakse kontekstist välja ja kasutatakse vägivaldselt ära. Oh seda elu küll...
Abi
