Miks vanades lahingupaikades ei kummita?

Tsitaat:Algselt postitas dunnoEga kui aus olla siis ega kõik inimesed on skeptikud nii kaua kui neil ei ole omast käest võtta kogemus (ise samamoodi).

Tegelt on paljud ka isikliku kogemuse järel skeptilised sest nad mõistavad, et isiklik kogemus ei oma reaalses elus tegelikult kuigi suur tähtsust ning see on lihtsalt öeldes subjektiivne. See ei tähenda muidugi, et isiklik kogemus oleks tingimata ekslik, aga kindlasti nõuab see objektiivset (ja soovitavalt kriitilist) vaatlust ning hinnangut (mina isiklikult olen minu subjektiivse hinnangu alusel erakordselt tark, ilus ja seksikas, aga.....).

Tsitaat:Algselt postitas dunnoAga minu arvates on suht tyhine elada inimkonna kasti sees kus usun seda mida saan katsuda ja näen tavaliselt.

Vaata...eks selle "kasti" kriteeriumi ole paika seadnud vajadus eraldada tõene ebatõesest. Ega ma oskagi muud öelda kui, et teadusrevolutsioon sai alguse sellest, kui võeti laialdaselt kasutusele tänapäevalgi kasutatav teaduslik meetod....

Tsitaat:Algselt postitas dunnoÜhiskonna reeglid on olemas kyll aga samas võtta ajaloost on kõik suured teadlased sellel ajastul kui nad elasid hulludeks peetud.

Vabanda, aga see väide ei ole lihtsalt tõene. See kehtib küll mõnede teadlaste puhul, et KINDLASTI ei saa seda mingiks reegliks võtta.

Tsitaat:Algselt postitas dunnoIga inimese enda huvi on see kas saada maailmast paremini aru või elada keset halli massi. Eks paranormaalsed kogemused muudavad inimest ja peale seda hakkab ta selle peale mõtlema.

Sul võib olla õigus. Eeldusel, et see kogemus on reaalne. kahjkuks jäävad sellised indivifuaalsed kogemused subjektiivsete hinnangute valdkonda, mida iseenesest reaalseks ja vaieldamatuks nimetada ei saa.

Tsitaat:Algselt postitas dunnoLihtsalt need inimesed kes ei usu paranormaalsusesse ei ole seda omastkäest kogenud.;D

Loe eelmist kommentaari.