Maailma majanduslangus

(14-05-2012 22:03 )Ott Sama Kirjutas:  Just-just.. kõige enam kardetakse ülisuuri massirahutusi, sõdu ning igatsugusorti koledusi. Mis see siis on -
kas meie pangandusmõtlemise uus strateegiline alus või? Pole saladus, et kui soovitakse neid eelpoolnimetatuid
koledusi-õudusi vältida, siis ei harrastata näilisodavat massilaenamist.. ilma käendajateta. Viimase nimi ei ole teps
mitte pangandus vaid puhas ning selge kuritegevus rahva ning riigi vastu. Sellist asja karistati varem õlis praadimisega.

Meie turumajandus on täpselt nagu kommunistlikkus Hiinas harrastatav sotsialism - vahe vaid selles, et neil
seal vaid üks partei, üks juht. Nii on neile odavam. Siinkandis on veel säilinud komme, pidada mõttetuid-kulukaid
institutsioone ülal. Viimaseid nimetatkse veel olulisteks väärtusteks ja.. keegi ei saa mõhkugi aru, milles need
viimased seisnevad. Piinamisel saadud teavet peetakse ka juba ametlikult oluliseks teabeks. Samaväärsed väärtused
mõlemad - nii nagu esimene nii ka teine.
Vabadusel on üks "veidrus" - selle eesmärgiks ei ole mitte majandus, aga tagajärjeks on ühtlaselt toimiv majandus.

Turumajandus on tsükliline? Ei ole - kuritegevus lihtsalt lainetab.

Kui räägime kuritegevusest või korruptsioonist valitsuses või suurfirmades, siis minu küsimus on ,et kus seda ei esine? Minu meelest on need täiesti olemas ka tavainimeste hulgas. Pigem on tegemist üldinimliku probleemiga. Nii nagu on olemas ausaid kodanikke, on olemas ka ausaid suurfirmasid ja väga konservatiivse laenupoliitikaga panku.

Enne kui hukka mõista ,võiks ikka mõista. Seepärast ma põhimõtteliselt saan aru miks valitsused ja keskpangad teevad seda, mida nad teevad.

Ma olen kogu aeg olnud seda meelt, et kõige esimene riskikontroll iseendale oled sa ikka ise. Kui ma astun panga ukse vahelt sisse, siis peaksin ma seal olema ikka õigetel põhjustel. Pank püüab oma riske ise hinnata. Elu näitab ,et riskide hindamisega ei saa hakkama ei elementaarseid majandustõdesid eirava kodanikud, ega ka suur osa panku.
Kui vaadata enamuse globaalsete suurpankade aktsiate seisu, saame kiiresti aru, et mitte ainult koduomanikud ei ole koduta jäänud vaid ka pankade aktsionärid on kaotanud 80-90 % oma varast. Halvemal juhul lausa pankrotistunud.
Kui me räägime tsüklilisusest, siis parku on plejaadide viisi majandusteadlasi üritanud tsükleid majanduses tasandada või ära hoida. Siiamaani tulutult. Kui filosoofilisemaks minna, siis ükskord kui inimene on kaotanud oma inimlikkuse, ehk siis kaob ka majandustsükkel.

Tegelikult tahtsin öelda seda, et selle asemel ,et süüdistada valitsevat majandusüsteemi, valitsusi, panku, spekulante, on tegelik probleem elementaarsete majandustõdede eiramine igal tasandil. Turumajandus ei ole mitte ainult halb, vaid tihti premeerib ta just väga distsiplineeritud ja rahanduslikult tarku otsuseid.
Probleem iseenesest peitub ilmselt natuke ka haridussüsteemis, kus õpetatakse kõike muud va seda mida vaja.