Suure püramiidi uuemad uuringud.

Näiteks selline maavärin, mis raputab lahti õhukese ja kerge kattekihi, mis toetub vaid enda kitsale servale aga jätab paigale paksud, raske rasked seinaplokid, mis toetuvad oma laiale põhjale. Selleks ei pea olema raketiteadlane.

Miks pidid araablased seda altruismist tegema? Kui linn kuulus sel hetkel neile, oli see ju nende endi huvides, et see oleks terve ja korras.

Veederduse metallisisaldus? Kuidas seda mõista? Miks puudub selle kohta igasugune ajalooline viide, samas kui on selge viide, et mahavarisenud voodrit kasutati ehituseks?

Püramiidide hind oligi ilmselt astronoomiline kui arvestada, et neid ehitati mitukümmend aastat. Mida sina siis arvasid? Et need ehitati mütsiga lüües?

Kes ja kus on maininud voodriklambreid? Paluks viiteid ajaloolistele materjalidele. Ja iseenesest poleks selles ju midagi erilist. Hõbedat muidugi kindlasti ei kasutatud. Liiga haruldane ja liiga pehme. Kui keegi kuskile on hõbedat maininud, ei tähenda, et see oli hõbe, vaid pigem mainija arvas, et oli hõbe või liialdas meelega. Ka vask on liiga pehme ja kallis. Pigem siiski pronks, mida laialdaselt kasutati ja mis oli oluliselt odavam kui hõbe või isegi vask.