NEW WORLD ORDER ei ole enam vandenõuteooria? Obama ja Brown

Tehniliselt võib olla palju asju, praktiliselt on midagi muud. Küsitagu pigem, miks see föderaaleuroopa debatt selline kui üldse puudub. Seda võetakse, kui juba otsustatud asja. Kes otsustas ja kuidas, ei räägita. Mul on jäänud meelde mõne aasta tagune ( juba siis!!) Erkki Bahovski artikkel, kus ta härdalt palub kaasa aidata skeemile, kuidas föderaalses euroopas eesti huvid saaks väljendatud ja esindatud, sest tema seda skeeemi välja ei suuda mõelda. Ütles siis otse välja, et ükskõik, milline "föderaalse keskvõimu skeem" valmis ehitatakse, eesti suguste olukord saab sellest minna aind kehvemaks. Ma ei tea, kas ta ise enam seda artiklit mäletab, avaldati kõigest Tartu Postimehes ( mida keegi ei loe ). Probleem on selles, et mingit geniaalset plaani pole, käib mingi susserdamine, keegi isegi ei tea, milleks seda föderaalset vaja on, sonitakse midagi majanduskriisist ja putinist. Ehk siis idee on olemas, aga kuidas aga seda läbi viia, milline see peab olema ja kellele seda vaja on ja mis see paremaks teeb ja kellele, seda ideed jällegi pole, aga see ei takista "protsessiga edasi minemast" nagu näeme.

Võrrelda föderaalriike, mida muide koos hoitakse paljuski vägivallaga, mis on keskvõimu monopol(oluline faktor, kus rohkem, kus vähem, aga ilma selleta koos ei hoia, rääkimata sellest, et kokku pandud vägivallaga) ja föderaaleuroopat, millest keegi ei tea midagi, ometi seda meisteratakse, on ikka väga kõva demagoogia. Loogika ütleb, et euroopa föderatsiooni keskvõim peab olema tsentraliseeritum ja karmima käega , kui nt saksa või usa oma, sest muidu seda "euroföderaali" koos ei hoia, valem on selline, et mida suurem ja rahvasterikkam, seda karmim peab olema käsi, mis koos hoiab. Selle probleemi ees seisid nii Rooma Impeerium, Briti Kroon, kui ka omal nahal selle foorumi lugejaskonnast tuttav nõukogude liit. Ja enne laiali lagunemist lühem või pikem periood käega löömist ja stagatsiooni - sest mitte miski ei motiveerinud keskvõimu ääremaade eriprobleemidega tegelema, kaebed summutati vägivallamonopoli abiga. Asi taandus lõpuks sellele, et kogu süsteem pidi teenima keskvõimu püsimist. Euroopa Föderatsioon ei saa olla pehmem, sest koos püsimise nimel tuleb igasugu erihuvisid hakata summutama, mis viib mandumise ja käega löömiseni, mida ääremaa poole, seda kiiremini. Ega ma asjata ei märkinud, et kõiksugu inimõiguslased välidvad seda föderatsiooni teemat, leiba jätkuks küll ja tuleks aina juurde.

Eelnevast võib leida ka vastuse, miks euroföderalistid on huvitatud kõiksugustest rahvustest lahti saamisest. Mis vahendeid selleks kasutatakse, on arutatud küll ja küll.