Atlantis--PLATONI "KRITIAS"

See mitte vastavus kujude suhtes - seda on raske nimetada ümmarguseks nagu Atlantis peaks olema - jäi mullegi silma. Samas olen kuulnud ka sellist teooriat, et Atlantis ei olnud ÜKSIK linn vaid linnade liit. Seega leitud võib olla lihtsalt alles üks osa Atlantisest. Platon aga rääkis Atlantisest kui üksiklinnast võis siiski ka tegu olla mälestusega RIIGIST.

Kuid samas võib tegu olla mõne teise linnaga või mõne "tulnukate" baasiga (meenuta - "... ja hiiglased kõndisid inimeste seas...") millel ei ole Atlantisega absoluutselt mitte mingisugust pistmist. Seega lõpp kokkuvõttes ei ole vahet mis nimi sellel oli või mis seal oli, kuid selline korrapärasus on huvitav kas või isegi siis kui selgub, et tegu on puhtalt loodusliku objektiga.